请大家积极炒股

[Emma]

股市不是赌场,4年前,所谓的赌场论如果成立,正好中了西方的奸计.一个没有融资平台支持的经济,必然是一个没有后劲,只能依赖国外财团投资,被国外左右的经济.

改革开放初期,我们没有股市,企业吃了财政,吃银行或国外恩施式的投资,把所有高污染的企业转移到了中国.....

这段历史并不遥远.

西方吃虚拟经济的饭,主要是吃股票期货的饭.美国的股票,最贵的达到一百多万美元,人家也没有屁股冒烟,动不动说股市是赌场啊!

中国的股市现在已经超过香港,如果进一步成为东京,纽约,伦敦,苏黎世,法兰克福之后的世界性股市,吸引各国的资金,吸引各国的公司来中国上市,到了这个时候,我们的企业成为500强,就不必如同现在这样辛苦.我们的农民工,不会为了800元的月薪奋斗十年.中国人也要享受享受虚拟经济的成果.

中国现在有8005万股民,但中国有13亿人口,只占5.9%. 而美国只有二亿多人口,股民却有7600万,占25%.

投资股市,国家允许,正大光明,总比公开或隐蔽聚赌来得好.

至于,股市有风险,如同驾驶汽车有风险的道理一样,作为一个**,作为一个自由人,如何操作,是他个人的事情.不必他人来说三道四,如同人家娶老婆,要你来担心这个老婆会不会败家,会不会变白骨精,搞得你自己神经衰弱甚至错乱,岂不可笑!

[Emma]

前两年,股市还是熊市的时候,有人提出虚拟经济的观点,大家听都不想听.

现在,股市进入牛市,才慢慢体会到什么是虚拟经济了

几千年来,我们习惯了等价交易,根本不懂得虚拟经济下,一个实际价值只有1元的股票可以买几十元.一个女人随便装个姿势,可以赚几百万.一个球星的收入可以比总统高几百倍.......

中国工人做死做活,生产一条裤子只拿几毛钱的加工费,可是商人在国外把名牌的商标一贴就可以卖几千块一条........

这其实也是一种虚拟经济.......,

[Emma]

　我一直相信，所有群体身上，理性能力都是成正态分布的，一个哈佛经济学博士可能把一个银行搞破产，一个农民也可能把自己家的二亩三分地经营得井井有条，把双方对调一下位置恐怕是都玩不转。这两者的区别不见得在于理性能力，只是在于后者不幸投胎中国农村家庭，大学都上不起而已。而两者如果一起放到今天的中国股市上去练，几乎唯一的区别就是谁掌握的信息更充分。一个人今天和银行的干部一块儿吃饭得到一个信息，央行要加息了；明天和国资委的人一起洗脚得到一个信息，某企业要重组了；如果你家有亲戚在发改委你炒股票发财的机会就更大了，而且中国偶尔打击内幕交易，从来打击不到政府官员和亲属头上。

[Emma]

而通过建立保障新闻突破的机制，重建中国社会的信息透明，保障散户的基本知情权，这样的努力艰巨而漫长却是中国股市回归理性的不二法门，也是中国社会理性建设的唯一道路

[Emma]

炒股有理,买基无罪,但是股民基民们也要注意火候和控制自己的情绪,千万别得意忘形一不小心把自己的手脚都一并炒进锅里去了!

[canseeme]

。。。。。。。。。。楼猪莫非炒出大锅来？？？？

[bunnyseven]

无钱抄，我都想

[猫猫家族]

炒菜就识。。。

[7831433]

现在牛的不得了

[爱玩男儿]

大市昇時個個都是睹神，反之，個個都是瘟神。