对**业我们还要暧昧多久？

[chnsports]

为切断商业性性行为途径传播艾滋病，重庆市100%安全套使用项目已正式启动。该项目定义为地、时、人三个100%：即达到100%的娱乐服务场所(提供商业性性服务的场所)推广使用安全套、100%的性工作时间内使用安全套、100%的性服务人员在商业性行为中使用安全套。一旦发现有提供性服务但不能提供安全套的娱乐场所，将被罚款并限期整改，屡次不改者还会停业整顿甚至关闭。（9月6日《重庆时报》）

由此联想到一则关于广州“防止出现‘红灯区’”的报道。在广州市5月16日召开的学习贯彻《娱乐场所管理条例》动员大会上，市委副书记、政法委书记张桂芳要求，要从严控制娱乐场所开办的地点，“防止出现因为场所过于集中而形成娱乐场所‘一条街’的现象，甚至成为我们广州的‘红灯区’”(5月17日《南方日报》)。市委副书记的讲话虽然含糊其辞、欲说还休，但其主旨之外的信息还是十分抢眼的——广州市的娱乐业，说白了就是准**业或**业，可以化整为零地搞!

如果广州娱乐业都是合法的干净东西，提倡“一条街”式的规模化、特色化经营有什么错?反之，即使化整为零、不搞“一条街”，就能说明广州市的娱乐业都是合法、干净的吗?打着“依法从严管理娱乐场所”的冠冕堂皇之旗，来行暗示信息的不伦不类之实，于是，一个不伦不类的观念便在人们头脑中心照不宣：**业不能搞‘一条街’能……

众所周知，按照我国现行法律规定，**业都是违法的。重庆的“100%安全套使用项目”无疑已经表明：为客人提供“性服务”合法，但不使用安全套违法，使用了安全套就可以“安全”进行**易。看来，重庆市下一步就要给“性服务”人员发放执照了。我们不禁要问：酒店只要配备充足的避孕套就可以堂而皇之地经营**业务?既然有办法查避孕套，为什么就没有办法查卖淫嫖娼?*女不使用“安全套”，是惩治其不使用安全套呢还是惩治其卖淫嫖娼呢?明知道某些地方从事**易，执法部门的作为，却只表现为强制使用安全套，真是匪闻所思!如果将上述所有疑问归结为一点，我们要再问的是：法律是被违法者亵渎了，还是被执法者亵渎了?

需要指出，虽然我国任何一项现行法规还找不到**业合法的条款，但形形色色的**业的蔓延，却早已成为不争的事实，舆论界也屡有关于**业开禁不开禁的争论。也许，未来有对**业开禁的那一天。问题在于，毕竟到目前为止，我国还没有对**业开禁，**业还没有如一些人希望的那样“与国际接轨”。谁都知道，法律需要尊严，但**业泛滥的事实和有关部门的执法暧昧，不仅已造成了共和国法律的尴尬，更造成了公民思想观念的尴尬!所以笔者还是要问：面对法律尊严和**业现实的冲突，我们还要暧昧多久、尴尬多久?

[猫猫家族]

**业即系乜野啊？？

[乔装打扮]

问你爸爸啦

[canseeme]

其实~~~地下行业为什么禁而不止。。。。大家心里明白