美国为什么不收水费？

[爱玩男儿]

最近看到新闻，国内开始提高水价。原因之一是中国目前城区水消费占个人收入仅为1.2%左右，所以上涨空间大。


不知道为什么一样东西占收入的比例低，就要涨价，这种经济学闻所未闻。然后又说国外水消费一般占个人收入的4%，不知道这个国外是哪个国家？反正我在美国，水费在我的收入里几乎可以忽略，至少没有4%。

过去一直没有注意水费到底有多少，因为每个月账单里，水电垃圾清运费的费用不多，付了就是，根本没有在意单项内容。过去当学生住公寓，所有费用都包括在房租里，更是没有操心过。算了一下，现在房屋有大概两千多平方呎，两个卫生间，两个厕所，前后院草坪总面积大概有一两亩，自春天种了菜以后，用水量更大，水费也没有涨多少，每个月也不到总收入的百分之一。

美国很多州干脆不收水费，至少很多公寓不收水费。原来问过一个美国房东，为什么美国不收水费？他说，水是上帝制造的，上帝不收费，谁能收费？排除基督教义，可以看出，在美国人的心目中，水和空气阳光一样，是人生存的必需品，是政府必须提供的基本服务，根本不要打主意在这上面发财。

让人活下来的水、空气、阳光、基本食物等等，从根本上说，不是普通的生意，而是维持每一个人活下来的必要物质条件。每一个人缴纳的税收里面，第一部分该用来满足的就是这最基本的生存条件，然后才排得上其他建设项目。

我所住的城市，发电用的是油料，电价每年随着油料价格有所波动，但水价这么多年几乎没有变化。而所有价格变化，市政厅都有听证会，每个人都可以去听证，那是真正的听证，如果大多数人不同意涨价，市政府是不能多收半个子的。

再仔细探究了一下，发现国内的很多地方的水务和管网都卖给了国外公司。比如法国威立雅公司在天津、上海、北京、成都、昆明、兰州等近19个城市的21个合资项目，供水人口达到了3000万。你以为你生活在中国，但你喝的水其实是由外国人和外资占主体（有投票权的那种，不是我们花钱在国外投资却没有投票权的那种）的公司在提供。顺便提一句，美国的水务公司，特别是大城市的供水，都有五角大楼的身影，不信，请中石油、中石化——他们不差钱——去投资洛杉矶或者纽约的水务公司试试看？

什么叫国计民生？大米，棉花，石油，还有水！

7月16日上午，在一场“解读水价问题”的论坛上，有专家语出惊人：“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”。到场的专家和官员包括清华大学水业政策研究中心主任傅涛、住房和城乡建设部法规司副司长徐宗威、世界银行高级环境与市政工程师樊明远、北京大岳咨询有限公司总经理金永祥。不知道现在中国的专家还有几个有人性，“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”的另一个说法无疑就是“不能因为有些人不喝水死了，我们就不赚钱。”

中国是发展中国家，中国人的基本人权就是生存权和发展权。水，是不是生存权中的内容呢？

喝水是最基本的生存权之一。
(转帖）