禁“小姐”入住是“统计性歧视”?

[小云]

小区能不能拒绝“小姐”入住?最近，广州番禺区某花园的住户们为此展开了一场“尴尬”的争论。原因是他们认为，“小姐”的到来干扰了他们的正常生活。
究竟是应拒绝“小姐”还是拒绝扰邻之人入住?笔者认为，这是这场讨论首先必须明确的一个问题。本着“对事不对人”的行事原则，不难发现，拒绝扰邻之人入住才是一个合情合理的答案。
那么，谁是扰邻之人呢?事实上，不少人都在扰邻，一些素质不高的官员、工人、商人，自由职业者等等，都有意无意的干扰着邻里的生活。如果一定要将扰邻之人拒之门外，那么需要拒绝的就不仅仅是“小姐”。
可是，我遗憾的看到，住户们仅仅将攻击的矛头指向了“小姐”。在他们眼里，“小姐”即扰邻之人，“小姐”与扰邻之人乃同义词。这显然是脱离事实的，确实有一部分“小姐”干扰了邻居，但谁敢断定所有的“小姐”都在扰邻?一个常识是，所有的人群中的人都有好坏之分，“小姐”这一群体亦不例外，同样有素质高，不扰邻的“小姐”存在。
拒绝“小姐”入住，住户们在这里显然犯了一个以偏概全的错误，即把具体的个人情况与其所属的群体的平均情况混为一谈，在经济学中，这被称为“统计性歧视”。无疑，这是对没有扰邻的“小姐”的一种伤害，她们本是无辜的。