[转帖]珠海老太中巨奖5071万 拒绝慈善捐款惹争议

[爱玩男儿]

日前，珠海“最牛老太”张姨已在省福彩中心完成5071万元巨奖的 “确认兑奖”手续。据珠海市福彩工作人员透露，张姨已经明确向他们表示，不会向慈善机构捐款。

据了解，由于捐款部分免税，为避免大奖得主在扣税之后才提出捐款，因此，每一位大奖得主在确认完兑奖之后、奖金到达市福彩中心之前，工作人员总要例行公事询问大奖得主是否向慈善机构捐款。“最牛老太”、双色球5071万得主张姨在这个过程中态度很明确：“我不捐款。”老太太的理由是，她已经向国家交了20%的税。

记者将老太太的态度抛向部分彩民，立即引起强烈反响。有赞同的，但更多的是不屑。彩民王先生认为，捐款是自愿的，人家不捐款也无可厚非。旁边的周先生很激动：“典型的为富不仁！”吴小姐也认为老太太应该捐一点，舍一点给需要帮助的人，否则良心难安。市福彩工作人员表示，国家并没要求彩民在兑取大奖的时候必须捐款，捐款完全自愿。

但5000万毕竟还是与500万有很大的差别，那么，“5000万大奖得主是否应该捐款？”

中大奖，捐款，这似乎已经成为了中国彩票市场的一种潜规则，但珠海这位阿姨的出现，却打破了这种潜在的平衡，捐还是不捐，专家们各抒己见。中了大奖是否一定要捐款，让我们听听专家的声音。

岳粹景：逼迫捐款是一种“伪慈善”

按说，“最牛老太”一夜之间暴富，从中抽取一点资金支持慈善事业也是必要的。但如果完全是在社会的一种逼迫之下，那这种捐款就已经变味了。其实，张姨得到这样一份巨奖，正是因为多年购买福利彩票，支持慈善事业的结果，而且在领奖时已经按照要求向国家交了20%的税。该支持的支持了，该尽的义务尽到了，我们还有什么理由要求张老太捐款？

有人之所以这样“强逼”张老太，并不是为了慈善，说白了是一种“吃大富”的心理在作怪。似乎别人一下子有了这么多钱就应该“利益共享”。

但纯：善的原则是自愿

慈善事业最根本的一个原则便是自愿，强迫人家捐款背离了慈善的本意。

中奖所产生的富人和因为占用了大量社会资源的富人不同，后者必须要反哺社会，所以我们说在巨富中死去是一种耻辱。而中奖者财富的取得并没有占用过多社会资源。

我相信，当社会上有灾难的时候，“最牛老太”也是愿意捐款的，我们不能因为她没有当场捐款，就怀疑她的人格，更何况，捐款的方式有很多种，可以捐给慈善机构，也可以亲自送到灾区群众手中，因此，没有必要强迫“最牛老太”当场捐款。

王军荣：捐款可以让钱“走”得更远

对于张姨的不捐款，我们没有必要指责，这是她个人的权利和自由。但我还是要说，如果选择捐钱，可以让钱“走”得更远。

毫无疑问，张姨已经是富婆了，可以随意花自己的钱。但钱怎么用才能发挥出最佳的价值？如何花钱才算是真正有意义？这些问题，张姨不该不考虑。

在巨富中死去是一种耻辱。被称为“中国首善”的陈光标今年向两会提交提案，呼吁向富人征收60%以上的遗产税，受到公众的称赞。我不知道张姨将这笔巨款用作什么。但如果能够拿出一部分用作慈善，无疑是值得推崇的。笔者希望张姨能够改变主意，能让一些人受益，感受珠海温暖的太阳。

捐还是不捐，珠海这位阿姨的举动引发了一场大讨论，而讨论的焦点已经由事件的本身拓展到了更深的层次，专家和读者们的争论已经逐渐远离了对于不捐款是否道德的讨论，话题的焦点逐渐到了“中奖捐款潜规则”的层面。从某种程度上说，“拒绝捐款”事件的本身，其实很有现实意义。