2009-12-12, 07:01 PM | #21 | |
注册日期: 2009-07-14
帖子: 18
现金:18金币
资产:18金币
|
引用:
在虚拟机里面这几个文件就成了硬盘 bios了 share folder就可以看做一个通过网络的共享文件夹,就是宿主机上的一个文件夹设为共享,虚拟机就可以通过网络访问这个共享文件夹 |
|
|
2009-12-12, 11:35 PM | #22 | |
注册日期: 2009-02-23
帖子: 22
现金:18金币
资产:18金币
声望: 10
|
引用:
|
|
|
2009-12-13, 04:09 AM | #23 | |
注册日期: 2009-01-02
帖子: 15
现金:-8金币
资产:-8金币
声望: 10
|
引用:
|
|
|
2009-12-13, 08:42 AM | #24 | |
注册日期: 2009-01-23
帖子: 16
现金:23金币
资产:23金币
声望: 10
|
引用:
|
|
|
2009-12-13, 01:16 PM | #25 |
注册日期: 2008-07-04
帖子: 15
现金:21金币
资产:21金币
声望: 10
|
我觉得vmware跑server的环境不错.客户机么.搞个小的测试一下.玩一玩行.要是牵扯到媒体那些的.还是物理机吧.
|
|
2009-12-13, 05:49 PM | #26 |
注册日期: 2009-04-26
帖子: 12
现金:-14金币
资产:-14金币
声望: 10
|
很多人都有习惯性思维,认为虚拟机一定比真实机器慢,其实不一定的。 比如Hyper-V,直接使用真机的CPU和内存,如果虚拟机硬盘文件放在SAN上,实际上速度比真机快得多。 |
|
2009-12-13, 10:23 PM | #27 | |
注册日期: 2008-05-29
帖子: 20
现金:22金币
资产:22金币
声望: 10
|
引用:
|
|
|
2009-12-14, 02:57 AM | #28 | |
注册日期: 2009-09-17
帖子: 21
现金:15金币
资产:15金币
声望: 10
|
引用:
比如我上面说到的Hyper-V,就是运行在OS之下的。 我们做过简单的测试,同样的硬件上一台直接跑2008R2,还有一台在Hyper-V里面跑2008R2,只不过VHD文件放在SAN上 一般的操作看不出区别,密集度很高的SQL操作和大量的小文件读写硬盘时,虚拟机明显比真机速度快的多,同样的操作耗费的时间不到真机的一半。 |
|
|
2009-12-14, 07:30 AM | #29 |
注册日期: 2009-04-26
帖子: 16
现金:-1金币
资产:-1金币
声望: 10
|
工作在os之下,是不是只有M$的虚拟机才能做到这样吧?
|
|
2009-12-14, 12:04 PM | #30 | |
注册日期: 2009-01-05
帖子: 13
现金:14金币
资产:14金币
声望: 10
|
引用:
|
|
|