2005-10-13, 08:26 AM | #1 | |
注册日期: 2005-03-13
帖子: 9,695
现金:866金币
资产:312258金币
|
握杆法
大部分写指导书籍的职业球手都假定如何去握杆不是太重要。或许,这是因为他们在这方面没经历过有任何问题。他们的天份使他们自然地掌握如何去握杆。读者通常都被建议他们要像拿杆子打别人的头的样子去拿球杆,但我想真的打球时没那么简单,特别是那些没有如职业球手般天份的打球者。 我在寻找一种握杆法能使打球者可以把球杆直线送出,好好的打中母球。因为顶尖的职业球手都有不同的握杆法,所以建议那一种才是正确的握杆法是不对的,因此我提倡几种适合所有打球者的握杆法,当你觉得适合你的,那种就是正确的握杆法了。 多尝试几次直至你找出最适合你的握杆法: 1) 这可能是你把手腕向右转, 使你的握杆多向着指尖 。 2)另一种,你可把手腕伸直而和前臂成一直线。 3)最后, 如六届世界冠军雷.李登那样将手肘向外伸出, 使这种握法向手掌里屈。 雷.李登在这方面被视为不正统,但这不妨碍他成为六届世界冠军。如果这握法妨碍了他打出直线,他能成为冠军吗?这会否是错的呢,当一个世界冠军,当时世界上最好的球手, 握杆手腕稍微向右转,我就认为这不是错的。 史提夫.戴维斯赢取他的首两个世界冠军时的握杆法被很多教练视为是错误的,虽然,现在他改变了他的握杆法,雷.李登赢取六届世界冠军时用其它握法,这握法很多台球教练都又视之为错误的! 同时要注意的就是在某些情况下你如何去握杆会影响到你手肘摆放的位置。不要刻板地说这个握杆法是对的而另一个是错的。记着的就是,握杆(你的后手)就是你打史诺克的要点,不要象一些书藉中三言两语就忽略带过了。 握杆就是对球杆的感觉,这种感觉就是当你在打球时击出不同型式的球所感受到的。 握杆时, 姆指和食指所形成的 "V" 型(虎口)和球杆没有接触。 "V"型(虎口)紧握球杆而和球杆有接触。 老式的撞球手都采用较松的握杆法,因为在打这种球时较少需要大力去击球。在打史诺克球时,祖.戴维斯也要将他的"V"型(虎口)闭合以紧握球杆, 这种握杆法在想要击中母球的某一点时需求更高的精确度。 奇理夫.杜宾是第一个承认大力击球不是他的专长的人,因为他的握杆较松。但吉米.怀特和约翰.柏莱,他们两个的握杆法较适合强力击球。 打史诺克最重要的是要直线地去击中母球, 一个正确的握杆法使你可以做到这样,同时这还有不少事情须要注意和尝试,这些事情都是为了要去达到同一目的,就是把球杆沿一直线推出去。 如果打球者能把球杆沿直线推出击中母球同时又能打出不同需要的击球,他又觉得他手摆放的位置是舒适的话,可简单地说这就是适合他的握杆法了! 最常犯的错误就是握杆太紧了,更差的是握杆比强力击球时所需要时还紧。 明显地, 尽量使你的球杆去维持水平是非常重要的。但如果你用所有手指去紧握球杆, 当你握杆臂的手腕、手肘和球杆垂直,而你握杆臂向后摆动时,你会自然地会将球杆的尾部拉起至高于水平位置。这样的话, 就会产生一个挖掘的动作而不是一个水平方向的击球, 可能会导致打偏。这尤其是当打球者,打一个很深的后旋球时,母球会跳越目标球而不是打中目标球。当一个职业球手出现这样的失误时,原因亦一样,因为紧张使他握杆太紧,比他知道他应该怎去握还要紧。许多书籍都指出手指握杆的力度应该只是刚足够把球杆从台上拿起就可以了,除此之外,我要强调当球杆后摆时, 握杆的食指和中指放松的重要性, 很多职业球手都本能地会去这样做。如果你用四只手指去握杆,当你球杆向后摆动时而尾指仍然在球杆上时,球杆会被提起高于水平位置。我将会强调, 在球杆后摆时, 尾指应该放松。你更可以把尾指放离球杆,因为我相信在打球时尾指不起什么大作用。 很多书本提议,当球杆打中母球时钳紧球杆,再一次说,如果握杆太松而虎口和球杆没有接触时,当击中母球时你会紧握球杆。这样的紧握,你是否可能把球杆直线地击中母球呢?但正如我所建议,如果你"V"型(虎口)和球杆连着,当球杆向后摆动时,你会感到球杆紧贴"V"型(虎口),用姆指和食指拿着球杆,同时放松你的中指和无名指,你会自然地把手腕向上翻起。这时候你不再需要在击球时紧钳球杆了! 最后,我强调:姆指和食指的握法在整个打球过程时应该保持不变。 |
|
|
||
|