中国足球纷纷乱寻替罪羊

[坠~遗失的人]

在NBA中国赛如火如荼人们逐渐淡忘中国“第一运动”足球的当口，中国足球也没有消停。一幕幕闹剧不断上演，顽强地占领着各种传媒的阵地。中国足球就是这样，烂到骨子里去了也要臭气熏天“霸道”地抢夺其它项目的风头。

最近的大事当数北京现代罢赛风波和国足兵败科威特。孰是孰非我们已经懒得去争论，但是有一点作为球迷我们必须看清楚，就是面对无法逃脱的责任和难以回避的问题时，有些人又习惯性地玩起了寻找替罪羊的一套老把戏，试图再次愚弄球迷。

最为明显的就是在国足兵败当晚，就传出了足协某些领导怒斥阿里汉“瞎指挥”的“未经证实”的新闻，接着就是“郝大炮”再次放炮轰击阿里汉、队员纷纷指责阿里汉认为他应该为失败负责的不知是真是假的消息，一时间在阿里汉的问题上，领导、专业人士（球员）终于和广大球迷认识“一致”一起，都认为阿里汉应该不是一个好的国家队主教练。我们绝不是为阿里汉说好话，但是作为球迷，我们对于这些天突然冒出的这些真假难辩的针对阿里汉的新闻报道感到愤怒和可笑。这不是明摆着又在乱寻替罪羊吗？！

问题的关键不在于是不是阿里汉是不是真的“有罪”，而是在球迷们大声疾呼趁早换掉阿里汉的时候，领导们和专业人士（球员）都干什么去了？为什么当时都充耳不闻或者“王顾左右而言他”？甚至就有很多今天大肆把责任全推向阿里汉的人当时还出来为阿里汉说话，什么球迷都是鼠目寸光，什么球迷不懂足球还说风凉话，什么阿里汉的成绩有目共睹等等，这些话还尤在耳边，一转眼，就变成了“屁眼教练”成了中国足球的千古罪人了！

比如在张玉宁的使用上，当时那么多人使劲呐喊希望中国队“不拘一格降人才”，可是领导们和队员们谁站出来说句公道话了？反而还有人对人们“老是纠缠这样没有意思的问题”而感到“很愤怒”，说这样也是对李金羽、李毅们的不尊敬，还有甚者言之凿凿地列举出张玉宁的“不是”之处，言之铮铮地表示这样的人不配进国家队。现在呢，阿里汉不用张玉宁成了领导们与某些队员讨伐的重要依据。前后如此鲜明反差的报道，是我们的媒体都胡说八道还是真的有人别有用心？

在北京现代罢赛的事件上也是这样。裁判成了最为直接的替罪羊。北京现代的强硬态度和足协本身“外强中干”的软弱，使得他们不敢坚持原来要严惩的初衷，但是他们又不甘心这样俯首示弱，于是，他们顺理成章地、前所未有地“严厉”惩罚了值场裁判，以为这样各打五十大板就可以息事宁人。不想北京现代不接受这样极富“暗示性”的处罚，他们还要继续“抗争”下去。这下足协两头不讨好了，这个替罪羊的策略没能平息事态。我们这里无意对北京现代罢赛时间进行争议，只是想指出，不管怎样说，在比赛中没有明确的证据证明裁判被收买而对另一方不利，而且现在处罚的也是从技术业务层面而言的，那么，这样大张旗鼓地处理一个判罚了“疑似点球”的裁判，在全世界范围也是罕见的了，这个替罪羊实在是无奈下乱寻来的，好玩的是人家不买帐！

尽管是乱寻替罪羊，但是上述这些替罪羊他们还是不冤枉的，还是“罪有应得”的。但是有些替罪羊就冤枉了。比如孙祥，这两天这个小伙子一定无比郁闷和懊恼并且战战兢兢。客观地说，国足的那个丢球他确实负有不可推卸的责任，但是作为一个球员，在场上谁不会有失误和犯错的时候呢？一支球队如果因为一个球员瞬间的失误就无力回天，那只能说明这支球队的脆弱。孙祥绝对应该负有责任，但是他不应该成为替罪羊，尤其是他还年轻。同样的，李金羽甚至李毅也是一样。可是我们在比赛后看到了很多针对这三人的报道，这样乱寻替罪羊，那真是太冤枉了。