脱裤子坐地铁是伪环保主义者

[chenfeizhou2]

　　前段时间，广州地铁20余名男女上演了一场“脱裤子坐地铁”的行为秀，美其名曰：环保。但这样一种宣称环保的方式，并不是真正的环保主义者，实质上却是一种伪环保主义者的作秀而已。
　　
　　少购买一件衣服，能够减少几千克的碳排，这是一种常识。但“脱裤子坐地铁”能够代表什么呢？代表全人类应该回归原始社会吗？这显示不可能。历史的车轮在滚滚前进，永远也不可能开倒车。我们可以提倡少购买衣服，但我们不能够提倡不穿衣服。如果大家都赤身**，要将是何种景象呢？
　　
　　我们一直都在倡导节约，这是节能减排的一种方式，但这是治标不治本。真正要达到节能减排的目的，我们必须在制造流程中节能减排。如果仅仅是终端消费者的自我约束，这样一种效果显然不会太明显。爱美之心，人皆有之，谁也不能强制谁不去购买衣服，不去添置时尚服装。也许有人能够自觉，但自觉的人有几多？那些不自觉的人，依然会消费大量的服装，这是一个很现实的问题。
　　
　　针对这样一种现实情况，节能减排的环保方式，那就是在制造过程中减少排放。通过制造过程减少排放，生产出来的成品就是低碳排的环保服装。但这样的环保方式，在国内并没有引起重视。像浙江一家纺织企业，通过对传统工艺进行创新，将四道高污染高能耗的工序整合，虽然自身能耗略有增长，但为整个产业链上下游企业节能减排，就是一种值得我们学习的模式。不过，这样的节能减排环保模式在国内未被重视。因为国内的考核机制，只针对一个企业，不针对整个产业链。
　　
　　这样的模式，实质上为节能减排做了突出贡献。因为四家工厂的能耗污排，变成一家企业之后，虽然个体企业略有增长，但减少了四道工序上的能耗和污染排放，这就是一种环保的方式。通过这样一种环保方式来思考，我们的环保不是不买衣服，而是要减少衣服的排放。就好像我们的汽车一样，会出台几个等级的污染排放标准。我们的其他产业，也应该出台这样的考核机制，鼓励为整个终端产品的节能减排做出贡献的企业，扶持为产业链节能减排的创新模式。
　　
　　这需要我们政府的努力，也需要广大消费者的努力。如果同样一件衣服，同样的风格和价格，一件非环保衣服的排放是一件环保衣服的排放的几倍，那我们就应该支持绿色环保的衣服。在这样一个过程中，就需要政府做出引导，制定相关的行业标准，为实实在在节能减排的产品正名。
　　
　　通过这样的一种方式，我们不需要“不穿裤子坐地铁”，我们都能够参与到地球环保中，而不是用这样一种哗众取宠的方式，博得消费者的嬉笑而过。也只有这样，才能够实实在在的促进全球节能减排。