2007-10-03, 01:32 PM | #1 | |
注册日期: 2007-07-17
住址: 火星
帖子: 5,570
现金:9873金币
资产:21334金币
|
市售主板之电容参数表,购买超频主板主要依据
兄弟们购买主板很多都要超频使用,毕竟多数不是有钱人,这个可能和超频玩家的超频目的完全不同,这个帖子给大家介绍一些常见的主板电容的参数,供大家购买超频主板时作个参考,当然这个只是一个基本参考,没有好电容是没有好的超频能力的,有好电容也不见得超频就强。除耐压和容量这两个基本参数外,esr(等效串连电阻)和纹波电流大小是电容最重要的性能参数。 下图是 单项供电的情况,图左面是上桥导通,电感开始储存磁场能,自感电动势(12V-Vcpu,约10.5V)从右指向左,图右面是下桥导通,电感开始释放磁场能,自感电动势(Vcpu,约1.5V)由左指向右,由于自感电动势大小等于电感与电流变化率的乘积,那么对电感充电1ms,那么需要7ms才能释放完毕,从能量的守恒角度也可以容易的算出来12V*(Imax/2)*1ms=1.5V*(Imax/2)*(1+x)ms,x=7 下面是电感上的电流 1.JPG 在主板上cpu的供电设计上,开关频率只有几百k,即使频率高达1Mhz,而现在cpu的频率都在Ghz以上,所以开关电源在调整以前,cpu已经工作了1000个周期以上,(电感对电容的充电是需要时间的,电容极板上电荷变化也是一个过程,就是说极板上电压不能瞬变),电荷由极板流向cpu时要经过电容上的等效电阻(只要是电解液或者导电聚合物薄膜的电阻)和线路上的电阻,那么这段时间内的电流波动产生的cpu电压波动基本上取决于电容的esr和线路上的电阻(Delta V = Delta I * R),比如电容极板电压为1.5V,esr和线路电阻共为2毫欧,那么突然增大的50安培电流(比如cpu由空闲转为进行数学计算)将在esr和线路电阻上产生100毫伏的压降,cpu获得的电压由1.5V变为1.40V,这个变化很可能造成cpu稳定性问题,尤其是超频时,线路上的电阻可以通过加锡条等办法来降低,而电容的esr,对电源的稳定性有关键的影响,是超频成功的重要因素。而纹波电流平方与esr成反比,即散热和温度一定的情况下,esr越低,温升越低,耐纹波能力越高。 下面是一些公式 公式来自这篇maxim文章 单项供电,由电容容量引起的噪声(即纹波电压,这个是CPU超频的关键,尤其是AMD的cpu,内存控制器和cpu在一起,只要cpu供电好,即使是内存的线路设计、供电设计不好也不太影响cpu本身的超频) 噪声值与电容容量成反比,与电感值成反比,与开关频率的平方成反比,也就是说由2200uF的液体电解换成560uF的固态电容后只要开关频率提高一倍就可以搞定容量减小所带来的纹波电压的增加,也就是说固态电容的主板虽然电容容量小,但是并不会有问题,而且和下面介绍的电容等效串联电阻(esr)所带来的噪声(纹波电压)相比要小得多。 单项供电,由电容esr引起的噪声 噪声值与电容的esr成正比,与频率成反比,与电感值成反比 所以主板的cpu供电电容esr越低,比如固态电解相对于液体电解,电感越大,比如1R0(1uH)相对于R56(0.56uH),就越容易实现更好的电气性能,当然这只是基本保障,能不能超频好要看其它因素. 多项供电的情况 资料来自AMD平台广泛使用的intersil的isl6566 2.JPG 对应的纹波电流值,与电容ESR的乘积即为cpu供电的纹波电压值(这里的叙述有问题,多项的时候因为多项电流叠加,所以噪声计算并不是每相的纹波电流与电容esr的成绩,而是要小,小多少就要看叠加的方式了,这个以后有空再讨论吧,希望大家能提供些资料) 3.JPG 在开关频率,电感值,输出esr等相同的情况下,12V输入,1.5V输出的供电系统,三项与两项和单项相比 输出纹波电压比为5:6:7。 这里对喜欢改造主板的一些大虾的建议就是看起来提高pwm频率是一种很好的降低cpu供电纹波的很直接而且很廉价的方式,下面给出intersil的isl6566的工作频率设定电阻与频率的关系 4.JPG rt值是rs引脚到地的电阻,rs脚是isl6566的第36脚,从小圆点顺时针数是第5脚 200k的电阻对应的频率大概是150k hz,90k的电阻大概是接近300k hz,而1M hz的工作频率,电阻大概为25k。 当然提高工作频率对供电的fet要求较高,会显著提高fet的发热,应该做好散热措施。 常见的电解液电解有: 5.JPG 一般主板上使用5-7颗电容作cpu供电滤波,总esr为2毫欧左右,对于50A的电流波动,电压波动为0.1伏特。 MBZ系列常见于Abit全系列,七彩虹和onda的K8T800上面,HM在大众(FIC)OEM的产品如七彩虹龙战士上面和MBZ是在不同批次都出现过,不过nichicon最近在Dell的机器上爆浆,所以最近在国内零售的板子上没看到,KZG常见于Asus、Asrock(华擎),DFI的lan *****系列,Soltek等。 外观上MBZ为紫色金边,HM为黑色白边,KZG为棕色白边。esr即等效串连电阻,在电流波动时,因为电容上电量不能马上改变,所以电容极板间电压不变,而esr上的电压变化等于电流变化值与esr的乘积,现在处理器电压越来越低,功耗却增大,所以电流越来越大,电流的波动就越大,因此电容的esr就越来越难以满足cpu的供电需求。在以前看来能够使用上面三个系列电容的主板就是超频的好板子了。但是现在出现了聚合物固态电容作cpu滤波的主板, 典型的有捷波的 CPAE系列, onda和七彩虹的6100上使用的 fujitsu R5, 众多915和ati芯片组主板上使用的 fujitsu Se, 映泰的TForce6100上面的nippon chemicon的 PS, CPAE不是很清楚,而且没人买捷波超频吧, R5(4V 560uF)esr为5毫欧 6.6A纹波电流, Se(2.5V 680uF)为13毫欧 4.5A纹波电流, PS(2.5v 1500uF)为8毫欧,5.5A纹波电流, 50A电流波动产生的电压波动分别为0.05 0.1 0.08伏特左右,R5表现最嘉,另外固态电容在低温下esr变化小,而电解液电容esr在零下20度比零上25度高一倍,这个也是耕升当年花屏的主要原因。 外观上fujitsu R5为黄色pvc包膜直插,K形防爆凹痕,Se为无pvc膜表贴封装,阴极标识为红色,无防爆,CPAE为蓝色pvc包膜,PS为无pvc膜表贴封装,阴极标识为浅蓝色,无防爆。onda的n61G使用的R5 4V 560uF如果是2.5V 1500uF的就好了,因为在开关频率、输入、输出电压固定的情况下,由电容容量引起的电源的固有噪声和电感与电容的乘积成反比,由esr引起的电源的固有噪声和esr成正比,和电感成反比,所以电容大是有好处的,这个可能是根据媒体广告报道的映泰的比onda的超频上限稍高一点点的原因之一吧。 电容在主板上对超频的影响只是一个方面,电容的个数也要注意,很多品牌在销售一段时间后会减少电容数量,比如onda的k8t800,七彩虹的C51,开关电源的数量也是判断主板超频能力的一个简单依据,不懂电路的可以查主板上电感的数量,数量多的一般开关电源多,外观上能判断的依据还有插槽的品牌,mos管的系列等等。 最后祝大家买到适合自己的产品。 PS:一线大厂的600以下的主板不推荐购买,查电感数量就知道为啥了。 下面是我发在昂达论坛的帖子,原因是昂达网站上对C68主板上的电容介绍有点夸张,我因此发了些富士通R5的介绍,对比的有日本化工的ps系列,使用R5的主板主要有杰微,昂达,七彩虹等,应该都是杰微的工厂出的 此帖于 2007-10-03 01:37 PM 被 Erika 编辑。 |
|
|
||
|
2007-10-03, 01:38 PM | #2 |
注册日期: 2007-07-17
住址: 火星
帖子: 5,570
现金:9873金币
资产:21334金币
声望: 27
|
标题:富士通R5是顶级电容,但是也不要吹的太恨啦 这个是R5的旧版数据,就是现在昂达在使用的,黄色pvc外皮,有防爆凹痕的,下面是它的esr值 昂达最喜欢用的4V 560uF的频率特性 下面是新版本的R5,特点是没有pvc包膜,红色阴极标志,无防爆 最大的性能改变就是可靠性的下降,同样的60%置信度,10000小时10000分之5失效,上升为1000小时1000分之1失效,昂达一直使用旧版的R5看来事非常正确的,不可否认R5是现在主板上应用的顶级电解,5毫欧的esr,一般固态比液体电解的优势,比如低温不会对esr影响太多,每降低20摄氏度寿命增加10倍,而电解是4倍,但是各位编辑在写稿的时候也请实事求是,不要随便就写出来40000小时寿命,-50至150摄氏度,也不要拿红宝石MBZ,MCZ之流来比较,要知道红宝石6.3V 2200uF的MBZ/MCZ的esr为13毫欧/11毫欧,而纹波电流为2.55A/2.77A,不是一个级别的,不过倒是很希望以后的昂达主板的cpu供电设计能在提供比其它主板高的pwm频率的同时在CPU供电上并联2-4颗液体电解,我相信这样对大电流的CPU(比如速龙3000+)之流的超频性能和稳定性会有一定的提高。即使是映泰主板常用的日本化工的PS系列也差很多,下面上ps系列的资料。 看失效率,1000小时100分之1,这个和R5根本不是一个级别,这里也能看到低温性能,零下20摄氏度的esr是零上20摄氏度的1.15倍,而红宝石MBZ/MCZ则是2倍,再看看esr数据,映泰常用的是2.5V 1500uF, esr为8毫欧,纹波电流为5.5A,和4V 560uF的R5的5毫欧,6.63A的纹波电流比起来还是有一定差距的。 |
|