从经济学看男人为什么花心 (转)

[~夜~雨~]

爱美之心，人皆有之，这是老生常谈，但也无可否认是真理。有了自己的另一半，不能说就再也不能欣赏一下其他的异性了。大街上，男男女女，红红绿绿，帅哥酷，美女靓，达到这份上自然人家也是花了不少功夫的，我们总不能不尊重别人的劳动果实吧，看都不看就走了过去，多伤人心啊。

 女人就笑了，先抛个不屑的眼神，声称只有男人结婚了还瞄着其他美女看，而自己结婚了就一心在丈夫身上了，不再像以前那样花痴那样，眼神跟着帅哥转。其实这是女性一个狡猾的思维，女人一旦结婚，即使心存拈草之心，也大半举棋不定，所以退一步居之，化主动为被动，期盼帅哥的主动关注。我且问之，为啥结婚了女人出门还是那么地打扮？甚至比结婚前更甚？

 女人也许就会迟疑，然后最后拿自己爱美来搪塞。马虎一想，也就pass了，细究起来，我就问了，你们这种爱美是打算给谁看的？果真只是为了留住丈夫的心吗？但是我们不得不提一点，其实很多女人在家里都是疏于打扮的，穿的马马虎虎，素面朝天，因为丈夫已经是自己人了，何苦还花那份功夫呢？不打扮原来是为了丈夫啊，那你们打扮是为了谁啊？

 也许你为了丈夫的颜面，为了给足丈夫男人的荣耀，但是你们就可以大言不惭地确认吗？难道你们不期望别的男人在背后注意你们，不期望别人因为你们的美丽而对你们指指点点？你要是断然否定，那你就是在否认自然，否认生理学。做为动物的人，妄图否认情欲岂不可笑。人之所以为人，是因为人能克制单纯的情欲，而不是没有情欲。

 至此，我要说，男人女人都有花心的动机，都会在找到配偶后对异性尚抱有一定的幻想，多多少少就不定了。

 那么，为什么就男人背上了花心的骂名了呢？为什么男人就去实践了自己的幻想呢？回到题目，因为其中涉及到经济学最基本的道理，人都是打算以最小的成本换取最大的收益。假设偷情的收益男女相同，那么问题就集中在成本上了。

 女人偷情的成本太大，虽然随着时代的发展，妇女地位得到了提高，但是女人一旦偷情，马上就可能变成孤军作战，父母可能会感觉耻辱而不予以理睬，丈夫可能直接拳脚相加或者采取冷暴力，同性朋友可能会随同担上“人以群分”的骂名，异性朋友可能会让人感觉之间也不一定有什么说不清的关系，孩子可能因之而被其他孩子羞辱，一夜之间，女人会与整个世界隔离，没有很好的承受能力，也许就可能把命都搭进去了。

 男人偷情的成本则相应小多了。父母最多规劝几句，好歹还得依靠呢；妻子最多一哭二闹三上吊，反正没一项是男人受苦；同性朋友都可能对之抱崇拜之情；异性朋友连叹此等男人依旧魅力不减。一般只是孩子那里不好交代，这样，整个社会对之的宽容度真的可以令男人产生好好回报社会的心理。

 所以，女人需要很大的勇气才会去偷情，从而表现的自己比较花心；而男人只要稍欠一点责任心，再多一点胆量，就可能走上偷情之路，甘愿背负花心骂名。

 女人未必就不梦想成为武则天，只是这是一个太高于现实的东西，所以这个梦想很容易就滑落，既然自己不可能博爱，那就找一个也不可以博爱的男子做配偶。于是，找这样的男人成为最迫切的梦想，竟遗忘了自己做武则天的梦想。

 这就像犯罪一样，没有犯罪的人，不一定就没试想过犯罪，只是他的确没有迈出那一步而已。既然他没有犯罪，而且想法也仅限于他自己跟自己交流，自然可以向外人展现自己是一个圣人，从没设想过犯罪的圣人。就是这种心理，才使得女人在花心这个话题上一直处在道德的优势位置。我们自然表扬女人的这种态度，但是绝不能承认男人就比女人花心好多倍。联系成本效应，我们只能说男人在社会环境的影响下，在花心的道路上走的更远而已。

 当然，我们可以抱怨，抱怨的话，我们只能冲着生产力的发展规律抱怨。因为生产力的发展规律使得男人走上了社会的主体地位，从而使得社会不得不选择对男人宽容。正是这种宽容，使得男人在花心的道路上走得义无反顾。

 总之，希望女人不要苛责男人花心，因为这是人之常情，你们不花心，或者真是道德到了一定高度，但是也可能你是担心成本过高；希望男人不要因为社会宽容就真的去实践，因为偷情之恶果，报纸上屡见不鲜，越是处在优势，责任心才越显得可贵，多一点责任感吧