2006-03-15, 11:22 AM | #1 | |
注册日期: 2005-03-13
帖子: 9,695
现金:866金币
资产:312258金币
|
我说中国的健身体系
在现行健身体系中,常常涉及到的有健身健美训练体系、教学体系、会员指导体系以及俱乐部经营管理体系。健身健美训练体系我们常推崇韦德健身法则。教学体系我们的教练们很多青睐莱美的有氧课程教学体系。而对于会员指导体系,则是缤纷呈现,很多教练手中的证书Pass就让人应接不暇,有CBBA、CABA、AAFSP、AFAA、IPTA、AIP、EFTA等,这些机构推行的会员指导技能、安全原则、健康标准成为国内教练从事健身指导的教条;俱乐部经营管理体系主要表现为国内外各种管理软件、人员配置原则和不同管理人的管理风格。 当我们在这些体系目前深思时,就会发现,然来所以体系都是泊来品,就连我们的CBBA、CABA两大国家体委下的协会组织,其推行的技术理论也鲜有我们自己的主导东西。翻开健身指导员培训教材和健美操指导员培训教材就可以看到影子。 再看看国内现在当红的健身领军人物,象杨新民、钱吉成、程丹彤,现在也在推行一种健身训练和教学的技能体系,但其理论和技术核心,多是前人和外人的东西。 听说现在高校实行的健美和健美操专项教材已经是我们自己撰编的了。可惜毕业好多年了,没有机会拜读。但希望这些撰编者,自己的实践理论多点,借鉴和抄袭少点。 |
|
|
||
|
2006-03-15, 11:23 AM | #2 |
注册日期: 2004-12-28
帖子: 2,806
精华:1
现金:154金币
资产:10251金币
声望: 47
|
这个很正常的,拿我们大家熟悉的英语来说,证书也是多如牛毛。但关键是,什么东西是社会真正认可的?要在中国发展,必须得到中国社会的认可才行。即使有人抨击大学英语四六级落后,或者是抄袭toefl模式——但社会就认这个,如何? 健身培训也是一样,圈内的事情根本没有意义。如果一个培训体系的宣传者仅仅面向行业内宣传,而不面向大众宣传,基本就可以认定这是一个不负责任的骗局了。教练的价值不在于证书,而在于圈内的口碑,对不对? 中国的体育界,文化层面基本还停留封建社会的阶段。“师承”是被社会认可最重要的一个因素。我个人曾经一条腿踏入过这个行业,我知道这个规矩。所以一个希望在健身行业深入的年轻人,与其去搞证书,不如想尽办法去发展自己的人脉,这个要现实多了。 |
|