2006-06-21, 10:51 AM | #1 |
注册日期: 2005-04-05
帖子: 4,598
现金:-9371金币
资产:-8780金币
|
到底是爱“裸模”,还是爱艺术
18日晚,在位于渝北花园新村临街的毕加索国际艺术中心里,来自我市各地的200余名自由艺术爱好者将目光聚焦在年轻的女人体模特上,开放式现场临摹作画,吸引了数百名市民前往免费观摩。据了解,这是我市首次在公开场合进行开放式临摹人体模特。(6月20日《重庆商报》) 如果是真正的画家、艺术家,如果是在艺术院校的课堂上,别说是200人,就是两千人共同对一个**模特写生,那都是人家的自由,只要是画家们艺术家们眼神好,大家无需多嘴。但是,重庆市首次在公开场合进行开放式临摹人体模特,地点却是在渝北花园新村临街的毕加索国际艺术中心里,也就是说这里不是美术学院的课堂,如果说毕加索国际艺术中心还和艺术沾边,也可以进行**模特的写生,可为什么要“早在半月前就在与艺术有关联的场合张贴了活动海报,邀请艺术爱好者免费观赏、讨论”?自由艺术爱好者对着一个女模特写生,只是一项再正常不过的学习创作活动,值得主办者大呼小叫张贴海报宣传吗?**模特写生应当心怀端正静悄悄地来,用得着市民来“讨论”吗?这不明摆着是把**当了卖点,把艺术当了噱头了吗? 报道中说:“开场后,不断有爱好艺术的市民前来观赏,尽管没有携带画笔和画板,但他们也不时向现场作画的同行讨教”,我们要问,数百名“爱好艺术”的市民是爱裸模呢还是爱艺术?如果真正爱艺术,我就不信会没有一个“爱艺术”的市民携带画笔画板来免费写生,因为在其它地方没有这样的直对裸模的好机会。事实是,真正爱艺术的市民没有来,凑热闹免费看**模特的倒大有人在,如果真的有人“不时向现场作画的同行讨教”,那恐怕也是一种掩饰和故作姿态。 活动发起者之一的西南大学美术系邱正伦教授认为,之所以在公开场合进行开放式临摹人体模特,是想引导大众接受和欣赏人体自然美,正确认识人体模特。这又一语道破了天机,那些“爱好艺术的市民”终究还是一帮普通“大众”而已,而大众的欣赏眼光无需**模特来教化,人体自然美在当下这个时代大众还是能够欣赏得了的,何需教授先生操这份闲心,非要把百姓招呼来看裸模? 可以这样说,任何哗众取宠的艺术都不再是艺术,而只能叫做急功近利的伪艺术和杂耍。 |
|