官员若不贪，情妇何以堪？

chnsports · 2006-09-08, 10:45 AM

由于频频见诸报端的，“情妇”失宠扳倒贪官的新闻，使“情妇反腐”逐渐成为一大反腐热门话题而进入公众视野。若论花样之新颖前卫，非号称学者的原安徽省宣城市副市长杨枫，mba管理情妇莫属了。但长江后浪推前浪，官场代有能人出，据报道因“不满情妇的严格管束”，湖南一副厅级干部曾国华雇凶砍伤情妇。（5日《长沙晚报》）
雇凶伤人案多矣，可恕我孤陋，我以为雇凶砍情妇即使不是他首创，也算标新立异不落窠臼了。伤人伏法，天经地义。但“情妇克贪官案”的阅读经验，使我产生了一种姑且称为“情妇—贪官”的思维定势。受此影响，我觉得此案绝非伤人这么简单，随着对案件的深入调查，或许还有很多猛料有待发掘：比如曾国华是否曾有贪污受贿等腐败行为，其伤人动机仅是因为无法忍受“‘妾’管严”，还是有杀人灭口的意思呢……

我的联想不能说全无凭据，可说是长期看这类新闻行成的条件反射。以为情妇必定傍贪官，这和革命样板戏里的脸谱化人物一样，简直不用我们思考，一见带有某种特定意义的符号如“情妇”，在脑子里立刻跃出另一个形象“贪官”与之匹配。

我甚至都不知道这一思维定势是何时、怎样形成的，反正它已根深蒂固地盘踞在我脑子里。我想这些都拜以前的相关“阅读经验”所赐，因为从报道出的情况来看，包养情妇的官员，几乎无一例外地都存在贪污腐败的行为。且这些都能从情妇掌握的铁证那一一得到印证，这也是我揣测曾国华伤人动机的原因。

社会学家李银河女士曾说，对于男人钱不是最终的消费品，而对女人的拥有从来就是男权社会中一个不成文的成功标志，这可解释情妇现象的出现。而我以为对女人，却恰恰相反。据“情妇—贪官”阅读经验，一个普适的可称“情妇界第一定律”的不成文惯例：情妇们心甘情愿跟着“官老爷”，只有一个目的，即以青春和身体为筹码，从官员那里捞取与之对等的钱财（当然也有极个别是为权的）。这也是贪官情妇之间，色欲与贪欲的辨证关系，即勾搭成奸各取所需的关系。

官员若不贪，情妇何以堪?所以即使官员无贪污腐败之初衷，情妇们也会极尽怂恿要挟之能事，诱导其犯罪。并收集相关的翔实资料，以此为资本可作为把自己长期绑定贪官的有利条件。比如此案中的贺某，胆敢对曾国华进行长达七年的近乎苛刻的严厉管制，就让人不由不生出她手里会不会握有，让曾国华又恨又怕的把柄作筹码。

官员因怕这类纠缠，会引起萧墙之论，甚至危及仕途，情急无奈中对情人举起屠刀，也就是水到渠成之事了。类似报道中“不满管束”、“不堪纠缠”之说，总免不了惹人生发在此类联想，不能不说是我们现实反腐语境下的尴尬。当然，我们都希望不要被不幸言中。

猫猫家族 · 2006-09-08, 02:35 PM

哈哈。。甘搞到d官都吾敢去包二奶罗！

*oО地狱寳寳Oo · 2006-09-08, 08:42 PM

睇ｄ男人仲敢唔敢混｀｀

乔装打扮 · 2006-09-08, 08:46 PM

是男人的同我站起来　反对楼上

2006-09-08, 10:45 AM	#1
No1119 chnsports 中级会员注册日期: 2005-04-05 帖子: 4,598 现金:-9371金币资产:-8780金币	官员若不贪，情妇何以堪？由于频频见诸报端的，“情妇”失宠扳倒贪官的新闻，使“情妇反腐”逐渐成为一大反腐热门话题而进入公众视野。若论花样之新颖前卫，非号称学者的原安徽省宣城市副市长杨枫，mba管理情妇莫属了。但长江后浪推前浪，官场代有能人出，据报道因“不满情妇的严格管束”，湖南一副厅级干部曾国华雇凶砍伤情妇。（5日《长沙晚报》）雇凶伤人案多矣，可恕我孤陋，我以为雇凶砍情妇即使不是他首创，也算标新立异不落窠臼了。伤人伏法，天经地义。但“情妇克贪官案”的阅读经验，使我产生了一种姑且称为“情妇—贪官”的思维定势。受此影响，我觉得此案绝非伤人这么简单，随着对案件的深入调查，或许还有很多猛料有待发掘：比如曾国华是否曾有贪污受贿等腐败行为，其伤人动机仅是因为无法忍受“‘妾’管严”，还是有杀人灭口的意思呢…… 我的联想不能说全无凭据，可说是长期看这类新闻行成的条件反射。以为情妇必定傍贪官，这和革命样板戏里的脸谱化人物一样，简直不用我们思考，一见带有某种特定意义的符号如“情妇”，在脑子里立刻跃出另一个形象“贪官”与之匹配。我甚至都不知道这一思维定势是何时、怎样形成的，反正它已根深蒂固地盘踞在我脑子里。我想这些都拜以前的相关“阅读经验”所赐，因为从报道出的情况来看，包养情妇的官员，几乎无一例外地都存在贪污腐败的行为。且这些都能从情妇掌握的铁证那一一得到印证，这也是我揣测曾国华伤人动机的原因。社会学家李银河女士曾说，对于男人钱不是最终的消费品，而对女人的拥有从来就是男权社会中一个不成文的成功标志，这可解释情妇现象的出现。而我以为对女人，却恰恰相反。据“情妇—贪官”阅读经验，一个普适的可称“情妇界第一定律”的不成文惯例：情妇们心甘情愿跟着“官老爷”，只有一个目的，即以青春和身体为筹码，从官员那里捞取与之对等的钱财（当然也有极个别是为权的）。这也是贪官情妇之间，色欲与贪欲的辨证关系，即勾搭成奸各取所需的关系。官员若不贪，情妇何以堪?所以即使官员无贪污腐败之初衷，情妇们也会极尽怂恿要挟之能事，诱导其犯罪。并收集相关的翔实资料，以此为资本可作为把自己长期绑定贪官的有利条件。比如此案中的贺某，胆敢对曾国华进行长达七年的近乎苛刻的严厉管制，就让人不由不生出她手里会不会握有，让曾国华又恨又怕的把柄作筹码。官员因怕这类纠缠，会引起萧墙之论，甚至危及仕途，情急无奈中对情人举起屠刀，也就是水到渠成之事了。类似报道中“不满管束”、“不堪纠缠”之说，总免不了惹人生发在此类联想，不能不说是我们现实反腐语境下的尴尬。当然，我们都希望不要被不幸言中。