![]()  | 
	
| 
	 | 
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
  
			
			 注册日期: 2005-04-05 
				
				
				
					帖子: 4,598
				 
				
现金:-9371金币 
资产:-8780金币 
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 
				
				女大学生“性家教”,你敢请吗
			 
			
			
			近日,一则简短的求职信息在“南昌家教网”掀起轩然大波,一自称江西师大大三中文系的女生想在暑假从事少儿性教育工作,与她有此相同想法的还有3名同学。然而,发帖5天来,这名“少儿性教育老师”始终无人问津,反倒是引起了关于女大学生能否做“性家教”的争论。 如今,只要稍微留意一下报纸、网络、电视,你就会发现关于“女大学生”的新闻特别多。正面的也好,负面的也罢,反正只要是有“女大学生”这个关键词,似乎都挺受欢迎的,而如果“女大学生”的新闻里再加上“性”的字样,那这样的新闻,不火都不行了。 然而讨论归讨论,求职的内容,却还是无人问津。这又是为何呢?笔者以为,女大学生求职做“性家教”本身有一个认识上的悖论:作为在校女大学生,既然自己都还是学生,能懂得多少性知识呢,还能教别人吗?如果要是这位女大学生真懂得不少性方面的事情,哪又难免让人们怀疑她的知识来源,甚至将她的性知识和所谓“乱搞”联系在一起。这样来看,女大学生求职“少儿性教育老师”无人问津,也就很容易解释了。 其实,这一认识悖论的产生,和我国一直缺乏应有的正规性教育机制有关。长期以来,绝大多数家长不会有意对孩子进行性教育,即使被问起,也感觉难以启齿。同时,目前的中小学教育不仅没有统一的性教育教材,连沾点边的“生理卫生”课也常常被束之高阁或者一带而过。可以说,在未成年人成长过程中起关键作用的家长和学校,都没有在性教育上发挥应有的作用。 正因为一直以来,很少有人是通过正轨的教育途径获得性知识的,因此人们根据自身的经历,理所当然的认为只有经历和经验才能积累性知识,而女大学生是不应该有这个知识水平的,否则,她的道德水平和生活作风就值得怀疑,那就更不能教小孩了。所以,在这种背景下,女大学生求职“性家教”,你敢请吗?  | 
| 
		
					
 
 					
 					
 
 					
 | 
	
	
	
		
 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | |
| 
  
			
				
			
			 注册日期: 2005-07-08 
				住址: 肇庆 
				
				
					帖子: 722
				 
				
现金:322金币 
资产:340金币 
声望: 13  
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
			有无得实习咖?
			  | 
|
| 
					
		
    | 
||
		
					
 
 					
 					 
 					
 					
 
 					
 | 
	
	
	
		
 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | |
| 
  
			
				
			
			 注册日期: 2005-04-11 
				
				
				
					帖子: 2,447
				 
				
现金:1338金币 
资产:4872金币 
声望: 41  
				
				![]()  | 
	
	
	
		
		
		
			
			 
			
			做个示范又如何
			  | 
|
| 
					
		
    | 
||
		
					
 
 					
 					 
 					
 					
 
 					
 | 
	
	
	
		
 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |