刘义昆：魔兽事件不是“血腥暴力事件”(转载)

[dasdasasdsa]

刘义昆：魔兽事件不是“血腥暴力事件”(转载)

作者：刘义昆（湖北武汉 大学教师）
新闻出版总署的一纸“勒令”，不仅让网易公司的股价下跌，据说还可能使其每天损失422万人民币。虽然魔兽世界依然在运营，但面对新闻出版总署的强硬态度，魔兽世界的未来仍无法预测，也使得魔兽的500万玩家随时可能成为受害者--随着多方矛盾的激化，魔兽事件已演变成了公共事件。
新闻出版总署科技与数字出版司网络出版管理处处长宋建新说，在内容审查中，专家们发现重新申请引进的魔兽世界游戏中有暴力、血腥、恐怖等不健康内容。魔兽世界曾由第九城市运营四年，引进之前，应经过文化部与新闻出版总署的严格审查。现在，只是因代理权到期，转由网易公司旗下的网之易公司运营。突然之间，又出现了“不健康内容”，实在让人费解。
在魔兽世界停服的50多天里，也曾再次进行了修改。按照玩家的说法，游戏中跟血、骨头有关的形象全被替换了，骷髅头像也不见了；所有由头颅标识的能力图示变成了抽象、神秘的盒子、箱子。网易魔兽项目负责人李日强曾笑言：“说魔兽世界是国内最守法的一款网络游戏恐怕都不过分。”这一“笑言”可能有些夸张，但至少可以看出，在魔兽世界的修改问题上，网易公司也曾作出了很大的让步。
不是说要放纵血腥暴力，但血、骨头和骷髅头像竟然全都不能出现，却是严格得可以。别说在电影电视剧中，到处可见这些画面，在大多数格斗类游戏中，这些元素也是早已存在很多年。在“血腥暴力”问题上，过度指责魔兽世界，难免让人感觉太过有针对性。另外，魔兽玩家在注册账号时，都要填写身份证，这在理论上应能杜绝未成年人。以保护未成年为名“封杀”魔兽世界，不免让人有“父爱”过度之感。
在对血腥暴力的界定上，新闻出版总署似乎并没有一个明确的标准。宋建新说，“比如古典小说里，张飞的长矛一捅，就把人捅穿了，再比如武松血洗鸳鸯楼。写是这么写，但网络游戏怎么表现，这是比较复杂的。”打打杀杀在网络游戏中到底应该如何，血腥暴力到底应怎样界定，宋建新无法给出解释，只是含糊地以“中国传统文化中对暴力的容忍度比较高”来搪塞。既不做社会调查研究，也不做涵化理论分析，想当然地、随心所欲地界定“血腥暴力”，只是使这一词语被滥用，使之成为肆意封杀网络游戏的万能武器。
魔兽事件成为了公共事件，暴露了很多问题：在两大部委的公开“打架”中，我们看到了权力的泛滥之害；在500万魔兽玩家的无助中，我们会发现游戏玩家的权利还处在真空地带；新闻出版总署的这一纸“勒令”则表明，通过立法来规范网游已是迫在眉睫……问题很多，但我却无法把它当成一起“血腥暴力事件”。在我看来，所谓的“血腥暴力”，不过是滥用公权的一个借口而已。
　　（作者系湖北武汉 大学教师）