5月9日下午新华社记者柳涛拍摄到了一名骑车人冒雨经过福建厦门市厦禾路与凤屿路交叉路段时，因自行车前轮突然陷入一水坑，身体失去平衡摔倒。
当日下午，一场暴风雨袭击厦门，市区道路上的多处水坑让不少骑车人栽了跟头。
有人认为：
明知情况的记者不就路上有坑提醒路人，而是守株待兔看着路人落难，这样的行为应该受到谴责；
记者自己辩解：
他说：摄影记者这个职业有时候的确很残酷。当时****，我在那里坚持了差不多一个小时才等到那个场面。拍不到那个坑，有关单位或许不够重视，今天就不会填补那个坑，这样的话，就会有更多的人可能在雨中摔跤；
新闻学者说：
因为公众对正常发生的事情一般不太感兴趣。如果只拍一个坑，很难让大家觉得这个地方很危险，就需要一些冲击力强的照片。冲击力的照片怎么得来。冲击力的照片怎么得来？首先不能摆拍，但等待新闻事件发生又损坏了公众心目中记者的职业形象，平衡点很难掌握。即使在“新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者”已形成共识的西方国家，记者在这种情境下应该如何作为的争论也都一直存在。
欢迎大家跟帖讨论~你更支持谁的观点？站在那边？