刚才的排版出来了不清楚。这份应该清楚点
简单地说，从头到尾，王老板钱物进出的顺序为 －－ 支出货物（成本18元）－－收入21元－－赔偿100元， 其他换钱和还小伙子79元都只不过是中转，不涉及到王老板帐目的改变。
或者再从另一个角度看问题：借用守恒定律 ，假设只涉及到流动的货物与金钱时
本来三个人拥有的财物l：
小伙子 **一张 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－0元（**不值钱，也不会是负数）
王老板 货物(18元) ＋100元整 －－－－－－－－－－－－－－118元
街坊 100元零钱－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－100元
换零钱后：
小伙子 0元 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－0元
王老板 100元整 + 100元零钱 + 货物（18元） －－－－－228元
街坊 ** －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－0元
货物买卖交易后：
小伙子 货物（18元） + 79元零钱 －－－－－－－－－－－97元
王老板 100元整 + 21元零钱 －－－－－－－－－－－－－121元
街坊 ** －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－0元
发现**并且交还100元整后：
小伙子 货物（18元） + 79元零钱 －－－－－－－－－－－97元
王老板 21元零钱 + ** －－－－－－－－－－－－－－－21元
街坊 100元整 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－100元
前后对比，小伙子从0元到拥有97元 ， 王老板从118元到21元 ， 街坊100元不变。
先不从王老板损失多少钱这个角度出发。而是换一个角度，首先，街坊的钱不变，小伙子赚了97元，王老板是否应该损失97元，以符合守恒？
事问何来损失197元？
我希望楼主要有一个责任心，先弄清楚正确答案，再发布上来，不要误导了人。说不定很多人看了错答案就回去教他二年级的儿子，于是就出现了10个人有9个人做错。