PDA

查看完整版本 : 堵还是疏?


929djqq
2005-01-01, 03:48 PM
王小波在他的《摆脱童稚状态》上说,报刊上看到一些统计数字,指出有多少性犯罪的青少年看过“不良”书刊和录像带,但是这样的立论是错误的。实际上有效的立论应该是指出有多少看过“不良”书刊青少年犯了罪。 随后他举了一个例子,就是六十年代的丹麦实验。1967年,丹麦开放了**文学作品,1969年开放了**照片,规定**作品可以生产,并出售给16岁以上的公民。这项实验有了两项重要结果:其一是,丹麦人只在初开禁时买一些**品,后来不买或少买,以至在开禁几年后,所有的**店从哥本哈根居民绝迹,目前只在两个小小的地区还在营业,而且只靠旅游者生存。本书作者对此的结论是:人有多种兴趣,性只是其中的一种,**品又是其中一个小小的侧面。几乎没有人会把性当作自己的主要生活兴趣,把**品当作自己的主要生活兴趣的人就更少见。 丹麦实验的第二个重大发现是**业的开放对某些类型的犯罪有重大的影响。猥亵儿童发案率下降了百分之八十,露阴癖也有大幅度下降。暴力侮辱罪也减少了。其他犯罪数量没有改变。这个例子说明**作品的开放会减少而不是增加犯罪。 看来许多性的问题是不可能单纯用行政手段加以控制的,要考虑人性,人的需要,对正确的需求一定要满足,对于畸形的需要要引导,堵和疏的经验和教训,在夏禹治水已经总结出来了,而我们大多数的人,还不一定能有这个认识。一个力量强大、发展辉煌的国家,才不会害怕开放,害怕批评,不会害怕自己的民众追求自己的幸福。反之一个缺乏自信、内心虚弱的民族和社会才会千方百计地控制自己的民众,包括对性的控制。 我现在越来越觉得,没有比中国的家长更家长了,没有比中国的道德更道德的了,同样也没有比中国一切正人君子更君子了——可惜是伪君子。 改革开放之初,聂华苓、安格尔夫妻到中国来,访问了我国一批老一代作家。安格尔在会见时问:你们中国的作品里,怎么没有性描写?性是生活中很重要的事呀。我国一位年长的作家答道:我们中国人对此不感兴趣!但是洋鬼子又问道:你们中国很多小孩,这是怎么回事?

Emma
2005-01-01, 03:50 PM
开放的时代 什么都有!!

风云
2005-01-02, 05:02 PM
人对于未知的东西总是充满好奇