【求助】想折腾一下linux系统

[风の季节]

最近工作不忙，想学习点新东西.linux系统只是听见过。没有动手研究过，现在有时间想折腾研学习一下。
主要实现功能web,日志,nat 这几个功能

baidu了半天，发现linux各版本比较多，不如入手哪个，

初步选:freebsd ubuntu Fedora


各们LINUX有经验者指一下。
在此谢过。

[ringhi]

要搞linux，首先把用百度的毛病戒掉，其次什么发行版都差不多，debian系的ubuntu和红帽系的centos较多人采用。freebsd是bsd，跟他们不是一路货，不过你说的那几个功能都能实现。

[connie]

桌面 -> ubuntu
服务 -> centos

fedora 不伦不类
ubuntu server 也比不上 centos

[netbird]

freebsd是UNIX吧
其他的才是Linux吧
2年前玩过Freebsd
还是玩Linux吧

我倒倾向于debian，好处就是平台多，不少嵌入式的linux系统都可以安装debian
不过，我还是看好ubuntu桌面系统与windows竞争的潜力
只要ubuntu上的应用软件开发足够，绝对是windows强有力的竞争对手

[追忆似水年华]

用bsd吧，精通了它，Linux不在话下。

[啃得猪]

学debian ,外面的服务器很多都是用DEBIAN.从经验来看DEBIAN 确实好用也很稳定.

[is286]

如果要好上手ubuntu,不过最好到本源debian,估计还会有人推荐lfs

[饭小桶]

花点时间在FreeBSD上，你会发觉BSD比Linux简单得多。

[handy]

都差不多，web 简单点apache，日志不知道你指的什么？系统日志? NAT的话linux iptables，freebsd下面ipfilter应该都可以实现。基本上从源码编译的话，按照过程差别不大的。 gcc make小了解一下也就行了。
发行版的话linux么一般rh系或者debian系都可以，公司里主流多半还是rh系的，少量suse老外公司可能多点。

[老李头]

如果楼主在北京，这周末 ChinaUNIX 有个 Installfest，在中关村附近，可以来参加喔

[小棉袄]

折腾桌面：Ubuntu, Fedora, Arch Linux（搭积木，可以用PKGBUILD非常方便的编译任何包，BSD-Style init，非常像Slackware和BSD），Gentoo（爱编译的就用这个）

折腾Server： RHEL/Oracle EL/CentOS(一回事) yum系，Debian GNU/Linux apt系

FreeBSD是UNIX，没事别去碰。

[若有天意]

初学还是Ubuntu吧，比较简单，资料也比较多
上手就玩Gentoo，Arch半天搞不出什么东西，很容易有挫败感，就没兴趣了

[菠菜]

linux mint比ubuntu漂亮些

[garconcn]

都差不多，web 简单点apache，日志不知道你指的什么？系统日志? NAT的话linux iptables，freebsd下面ipfilter应该都可以实现。基本上从源码编译的话，按照过程差别不大的。 gcc make小了解一下也就行了。发行版的话linux么一般rh系或者debian系都可以，公司里主流多半还是r...... FreeBSD下新的用的OpenBSD的PF，当然ipfilter仍然可以用，不过PF强多了。

iptables根本就是不必要的复杂

[ngo]

不想等待编译的就CENTOS ARCHLINUX 受虐的就 GENTOO 不推荐UBUNTU

[忘了]

刚使用还是大家推荐的ubuntu吧，毕竟windows的好多习惯还是不好改的，ubuntu软件支持比较好找。

[limond]

LZ可以参考一下Linux关注度的排名


http://linux.ubuntu.org.cn/

[sevenup]

关注度什么也不能说明, 主要还是看楼主想用linux做什么, 要是搞桌面应用的话推荐根本别去弄ubuntu, 直接用debian. 有一句话是这么说的: ubuntu is for people who are not able to configure debian(大意, 原话用的什么词忘了). 如果是搞服务器, 一般来说大部分都采用红帽系, 用免费的CentOS即可. 要是搞严肃认真的服务器, 那就FreeBSD好了.

[limond]

服务器还有严肃和嬉戏之分？

[翦水瞳]

服务器还有严肃和嬉戏之分？ 那自然是有的, 比方说我的seedbox就是个随便玩玩的服务器, 一天死几次都无所谓. 提供给ccfer的空间和ssh就比较正经严肃, 不能老出问题. 知名网站的服务器要求就比这些更高......

[傻瓜]

关注度什么也不能说明, 主要还是看楼主想用linux做什么, 要是搞桌面应用的话推荐根本别去弄ubuntu, 直接用debian. 有一句话是这么说的: ubuntu is for people who are not able to configure debian(大意, 原话用的什么词忘了). 如果是搞服务器, ...... FreeBSD严肃？不能那么绝对吧。通常Enterprise Linux就够死板，够严肃了。FreeBSD官方不提供支持，而且商业软件公司都不支持它(比如Oracle DB)，所以大多数公司是不会去用的。当然，跑A(N)MP还是没问题的。

[风之翼]

FreeBSD严肃？不能那么绝对吧。通常Enterprise Linux就够死板，够严肃了。FreeBSD官方不提供支持，而且商业软件公司都不支持它(比如Oracle DB)，所以大多数公司是不会去用的。当然，跑A(N)MP还是没问题的。 那是指架构上，很严谨的学院派，按部就班。

其实先学哪个都差不多，一通百通。我很多年前学的Linux，花了好久，那时可不想今天的Linux这么简单。之后学FreeBSD花了两星期，学Solaris花了两星期，当然只是基本操作。

[netbird]

FreeBSD严肃？不能那么绝对吧。通常Enterprise Linux就够死板，够严肃了。FreeBSD官方不提供支持，而且商业软件公司都不支持它(比如Oracle DB)，所以大多数公司是不会去用的。当然，跑A(N)MP还是没问题的。 咦，签名都不见了。
BSD严肃到，一行不合格的代码都不允许存在，最BT的当属OpenBSD。Linux嘛，连Linus自己都承认浮肿了:D
不过我们不是讨论哪个OS的好坏，如果LZ需要学Linux，正确选择，可能会以后工作学习有所帮助，学任何一个版本都会有触类旁通的。我还是坚持BSD，如果有开发经验学OpenBSD也不是不可。BSD的配置工作比Linux要多一些，多坚持一会，会对Linux/Unix有一种严谨的态度，会多改变一些Windows继承的习惯（这个我想是最重要的）。

[时时刻刻]

那是指架构上，很严谨的学院派，按部就班。

其实先学哪个都差不多，一通百通。我很多年前学的Linux，花了好久，那时可不想今天的Linux这么简单。之后学FreeBSD花了两星期，学Solaris花了两星期，当然只是基本操作。 确实如此。

我2001开始用Linux，那时候确实不容易，不知道Search，不知道哪儿有好的资源。拿来当桌面痛苦，中文字体不好配置，或者说不知道如何配置，也不认识志趣相投的人。若由现在的资源，那当时进步得多快...后来到了Fedora Core 1才有所改善。

现在的Linux用户，不管是桌面还是服务器，相对于我们都是幸福的。

咦，签名都不见了。
BSD严肃到，一行不合格的代码都不允许存在，最BT的当属OpenBSD。Linux嘛，连Linus自己都承认浮肿了:D 貌似在DRL也经常看到老兄？

受教了，Linux是因为开源模式导致内核臃肿，更不用提其他的了。