Tony
2007-12-07, 06:12 PM
几个疑点：
１.令人疑惑的现象：
A为什么较为普遍的现象是中奖的几乎都不是卖彩票地方的长驻人口，比如某打工仔或打工妹偶然中奖的故事（注意是外地的啊），中奖后神秘失踪——如果失踪还勉强可以解释为中国人不想露富的传统，但是这么多外地人中奖却显得很不寻常，相比于当地人来说，外地人是少数，买彩票的更是少数，但是中奖的却往往是他们。唯一可能的解释就是托，和当地没有任何联系，方便中奖后一走干手净脚．比如，广东２５００万者为一外地打工者．黑龙江哈尔滨６５００万买彩的所谓员工是黑龙江某县城（不详）进城打工人员 ，中奖的所谓老板人在上海（本人哈尔滨人），其目的无非是割断和当地的联系，外地人你不了解人家什么情况，资金的去向也无法了解了，失踪也是合情合理，以后情况谁也不知道，让你无从着力——不容易穿帮．b彩票不是买完即开（实际上即便是即开也能作弊，可以随卖随统计，不过这些家伙是初期干，估计电脑不是很灵光）。c此次亿元开奖，蓝6一出，主持人马上毫不犹豫报出是第几次出现——好象事先知道背稿一样。
２.中奖的号码很不寻常：尽管不排除有这种中奖的可能，但是概率小的近似为０．此次中奖的号极偏，全是偶数，一般连着买了两年的人应该是老彩民，尤其是这样大投注的人通常是非常注意选号的．怎么会选个全偶数的号（不寻常）。中奖是小概率事件，选６＋１６更是小概率事件（富人很少买彩票，穷人不会买这么多的——70多块博几千万分之一的可能性来说可不是个小数字），全选偶数的老彩民更是、更是小概率事件，６＋１６后正巧选对了最后的６并且倍投２０倍的更是、更是、更是、更是小概率事件，这么多小概率事件加到一起，这种事件发生的概率应该接近于几千亿分之一，几百年发生一次就不错了，换句话说几乎不能发生——奇怪的是07年这样的事情是频繁发生。
３惊人的几个巧合：
ａ.总是赶上到亿后就井喷，最后一期赠送更是索性来个亿元大井喷,全部掏空——作弊作的都懒得花精力派人全国各地出差了；ｂ.６＋１倍投所中奖金额恰好等于此前福彩 赠送的１.02亿（估计是方便算帐，其余的６＋１６给有关作弊人员分红，而且由于自私，先买的分红的后买的回收资金，正是先私后公,符合这些人的思维习惯，哈哈）ｃ中奖的地方通常发生在销售额不大的地方(小地方不容易穿帮)，不符合概率分布规律，因为彩票是个古典概型问题，可以说哪个地方都可能也不排除有小概率事件发生，但是总体上应符合随机分布规律的统计规律，即哪买的多那里中奖的人应该多．
４可疑的几个反向求证事件：
ａ邯郸农行盗窃案４０００万买彩理论上应该至少中上超过百次头奖的（p3玩法），但一次大奖也没中——又一个奇怪的小概率事件；ｂ 武汉彩球破裂发现螺丝——刚开始作弊，技术还不完善，可以理解ｃ双色１０３期竟然发现直播的开彩大小镜头不同步，被彩民发现后才无奈地承认不是直播是录象——没有监督的自信导致了疏忽露馅ｄ为什么不选个大家都可以看到的某个广场开奖呢，非要在一个谁也不能进去的封闭地下室，总是找固定的几个人呢，而理由竟然是经费不足，每期一亿多的奖池，吃利息的零头都够租个大地方——不直播公开透明开奖的理由牵强的可笑，他们剥夺彩民的知情权，到底想掩盖什么呢ｅ宝马彩票事件先例——说明即便是政府发行的彩票作弊也是绝对可能的，恩格斯说过：超过3倍利润就会有人杀人放火。何况是无本的小风险作弊呢。败露也没怎么样么，宝马的杨主任不过是地方上的一个一般牛的人，不就是１０多年徒刑么，发全国彩票的人什么背景，这些人为了钱什么不敢干，为了几十万有人不怕掉脑袋卖毒品呢，何况几千万乃至上亿呢。
综合以上疑点，正如福尔摩斯说的那样，当所有的证据经过逻辑推理都指向一个结果的时候，那么基本可以推知事实就是如此了。
此次事件的结局：不了了之．
理由：
１能卖彩票的是肥差，背景肯定浅不了，谁敢查；
２彩民力量分散，每个人损失相对于彩票作弊者收益来讲并不算多，谁会为了所有彩民的公共利益，自己付出身家成本对抗力量异常强大的彩票中心追查此事，可以推知结局最后不过是雷声大雨点小；
３双方力量不对等，彩票中心财力雄厚，关系盘根错节，彩民们无任何实质性的力量，充其量就是不痛不痒的所谓舆论，而且还是没有查证权利仅仅停留在怀疑水平上的质疑，更何况为了构建和谐，类似舆论也会被相应限制，结果无非是过一段时间争议被人们遗忘，彩民们继续买彩，彩票继续不断出现高奖金神话，而彩票中心则收获了经验，会在以后的作弊中更加趋于隐蔽和科学．
４彩票中心成功作弊多期后，应该可以说是有恃无恐了，国家真想查他们都有顾虑。从某种意义上说，彩票中心作弊的人此时已经可以绑架政府和民政部了，原因是：一旦查实了是作弊和全国这么多彩民怎么交代啊，本来贫富差距这么大社会就缺乏稳定感．很多穷人都买了彩票，不少人更为此倾家荡产，如果是作弊，敢公开么，公开后会不会影响社会稳定，以后彩票还卖不卖了，再卖谁还买啊，每年这么大的一笔财政收入都是一个萝卜一个坑有去向的，以后再上哪找去，政府公信力何在，怎么赔偿那些怨气冲天的彩民们的损失．．．我现在一想头都大，这个屁股可怎么擦啊，所以这个疖子是没人愿意挤破的．谁查都打怵，结果不确定难以控制，不好善后。政府如果象总书记说的那样要维护公平正义的话，最多也不过是不予追查，肯定福彩中心在福利事业方面的工作成绩，并在此后改进开奖程序，减少作弊的可能，来个下不为例（这对广大彩民来说算是最好的结果了啊，别不知足）．向前追查或者追查此次作弊问题是不要指望了，广大彩民们以前被欺骗的血汗钱也就拉倒了。而个人以为更大的可能却是外甥点灯——照旧这样啊。
５对彩票中心来讲这样作的充其量一个可能的阻力是来自于某个想吸引大家眼球的律师发起的公益诉讼，引起舆论的短时间关注，然后动用力量不予立案，哈哈，人数众多而软弱的彩民们（乌合之众）最后也只好认了，结果还是不了了之。
最后正告广大彩民：从技术上讲，作弊的方法非常多，有些是广大彩民简单的思考都想不到的，因为任何程序都是人做的并靠人的**作执行。要想不出现欺诈和内幕交易，最好的方法是开奖程序完全透明，当事的利益各方真正的共同参与到开奖程序中，实现互相监督或者受到监督的没有利益关系的公正第三方介入，否则怎么整都能玩死这些可怜的彩民们
１.令人疑惑的现象：
A为什么较为普遍的现象是中奖的几乎都不是卖彩票地方的长驻人口，比如某打工仔或打工妹偶然中奖的故事（注意是外地的啊），中奖后神秘失踪——如果失踪还勉强可以解释为中国人不想露富的传统，但是这么多外地人中奖却显得很不寻常，相比于当地人来说，外地人是少数，买彩票的更是少数，但是中奖的却往往是他们。唯一可能的解释就是托，和当地没有任何联系，方便中奖后一走干手净脚．比如，广东２５００万者为一外地打工者．黑龙江哈尔滨６５００万买彩的所谓员工是黑龙江某县城（不详）进城打工人员 ，中奖的所谓老板人在上海（本人哈尔滨人），其目的无非是割断和当地的联系，外地人你不了解人家什么情况，资金的去向也无法了解了，失踪也是合情合理，以后情况谁也不知道，让你无从着力——不容易穿帮．b彩票不是买完即开（实际上即便是即开也能作弊，可以随卖随统计，不过这些家伙是初期干，估计电脑不是很灵光）。c此次亿元开奖，蓝6一出，主持人马上毫不犹豫报出是第几次出现——好象事先知道背稿一样。
２.中奖的号码很不寻常：尽管不排除有这种中奖的可能，但是概率小的近似为０．此次中奖的号极偏，全是偶数，一般连着买了两年的人应该是老彩民，尤其是这样大投注的人通常是非常注意选号的．怎么会选个全偶数的号（不寻常）。中奖是小概率事件，选６＋１６更是小概率事件（富人很少买彩票，穷人不会买这么多的——70多块博几千万分之一的可能性来说可不是个小数字），全选偶数的老彩民更是、更是小概率事件，６＋１６后正巧选对了最后的６并且倍投２０倍的更是、更是、更是、更是小概率事件，这么多小概率事件加到一起，这种事件发生的概率应该接近于几千亿分之一，几百年发生一次就不错了，换句话说几乎不能发生——奇怪的是07年这样的事情是频繁发生。
３惊人的几个巧合：
ａ.总是赶上到亿后就井喷，最后一期赠送更是索性来个亿元大井喷,全部掏空——作弊作的都懒得花精力派人全国各地出差了；ｂ.６＋１倍投所中奖金额恰好等于此前福彩 赠送的１.02亿（估计是方便算帐，其余的６＋１６给有关作弊人员分红，而且由于自私，先买的分红的后买的回收资金，正是先私后公,符合这些人的思维习惯，哈哈）ｃ中奖的地方通常发生在销售额不大的地方(小地方不容易穿帮)，不符合概率分布规律，因为彩票是个古典概型问题，可以说哪个地方都可能也不排除有小概率事件发生，但是总体上应符合随机分布规律的统计规律，即哪买的多那里中奖的人应该多．
４可疑的几个反向求证事件：
ａ邯郸农行盗窃案４０００万买彩理论上应该至少中上超过百次头奖的（p3玩法），但一次大奖也没中——又一个奇怪的小概率事件；ｂ 武汉彩球破裂发现螺丝——刚开始作弊，技术还不完善，可以理解ｃ双色１０３期竟然发现直播的开彩大小镜头不同步，被彩民发现后才无奈地承认不是直播是录象——没有监督的自信导致了疏忽露馅ｄ为什么不选个大家都可以看到的某个广场开奖呢，非要在一个谁也不能进去的封闭地下室，总是找固定的几个人呢，而理由竟然是经费不足，每期一亿多的奖池，吃利息的零头都够租个大地方——不直播公开透明开奖的理由牵强的可笑，他们剥夺彩民的知情权，到底想掩盖什么呢ｅ宝马彩票事件先例——说明即便是政府发行的彩票作弊也是绝对可能的，恩格斯说过：超过3倍利润就会有人杀人放火。何况是无本的小风险作弊呢。败露也没怎么样么，宝马的杨主任不过是地方上的一个一般牛的人，不就是１０多年徒刑么，发全国彩票的人什么背景，这些人为了钱什么不敢干，为了几十万有人不怕掉脑袋卖毒品呢，何况几千万乃至上亿呢。
综合以上疑点，正如福尔摩斯说的那样，当所有的证据经过逻辑推理都指向一个结果的时候，那么基本可以推知事实就是如此了。
此次事件的结局：不了了之．
理由：
１能卖彩票的是肥差，背景肯定浅不了，谁敢查；
２彩民力量分散，每个人损失相对于彩票作弊者收益来讲并不算多，谁会为了所有彩民的公共利益，自己付出身家成本对抗力量异常强大的彩票中心追查此事，可以推知结局最后不过是雷声大雨点小；
３双方力量不对等，彩票中心财力雄厚，关系盘根错节，彩民们无任何实质性的力量，充其量就是不痛不痒的所谓舆论，而且还是没有查证权利仅仅停留在怀疑水平上的质疑，更何况为了构建和谐，类似舆论也会被相应限制，结果无非是过一段时间争议被人们遗忘，彩民们继续买彩，彩票继续不断出现高奖金神话，而彩票中心则收获了经验，会在以后的作弊中更加趋于隐蔽和科学．
４彩票中心成功作弊多期后，应该可以说是有恃无恐了，国家真想查他们都有顾虑。从某种意义上说，彩票中心作弊的人此时已经可以绑架政府和民政部了，原因是：一旦查实了是作弊和全国这么多彩民怎么交代啊，本来贫富差距这么大社会就缺乏稳定感．很多穷人都买了彩票，不少人更为此倾家荡产，如果是作弊，敢公开么，公开后会不会影响社会稳定，以后彩票还卖不卖了，再卖谁还买啊，每年这么大的一笔财政收入都是一个萝卜一个坑有去向的，以后再上哪找去，政府公信力何在，怎么赔偿那些怨气冲天的彩民们的损失．．．我现在一想头都大，这个屁股可怎么擦啊，所以这个疖子是没人愿意挤破的．谁查都打怵，结果不确定难以控制，不好善后。政府如果象总书记说的那样要维护公平正义的话，最多也不过是不予追查，肯定福彩中心在福利事业方面的工作成绩，并在此后改进开奖程序，减少作弊的可能，来个下不为例（这对广大彩民来说算是最好的结果了啊，别不知足）．向前追查或者追查此次作弊问题是不要指望了，广大彩民们以前被欺骗的血汗钱也就拉倒了。而个人以为更大的可能却是外甥点灯——照旧这样啊。
５对彩票中心来讲这样作的充其量一个可能的阻力是来自于某个想吸引大家眼球的律师发起的公益诉讼，引起舆论的短时间关注，然后动用力量不予立案，哈哈，人数众多而软弱的彩民们（乌合之众）最后也只好认了，结果还是不了了之。
最后正告广大彩民：从技术上讲，作弊的方法非常多，有些是广大彩民简单的思考都想不到的，因为任何程序都是人做的并靠人的**作执行。要想不出现欺诈和内幕交易，最好的方法是开奖程序完全透明，当事的利益各方真正的共同参与到开奖程序中，实现互相监督或者受到监督的没有利益关系的公正第三方介入，否则怎么整都能玩死这些可怜的彩民们