Erika
2007-11-24, 02:10 PM
无论是Windows Vista还是Windows Server 2008，都在网络技术方面做出了很大改进，这对服务器版系统尤其有用。微软MSN团队近日使用最新的Server 2008 RC0预览版进行了一番测试，对比对象是Server 2003，结果相当震撼。
测试人员搜集了10.793GB的VirtualEarth Stitch文件数据，首先把它们从TK2数据中心传往BLU数据中心，然后再传回来。
在Server 2003系统上，从TK2到BLU花了5小时40分13秒，平均数据传输率567813B/s，而从BLU到TK2花了6小时6分26秒，平均速度527182B/s。
在Server 2008 RC0系统上，从TK2到BLU只花了7分45秒，平均速度高达25062249B/s，是Server 2003的43.9倍，而返程也只花了8分10秒，平均速度23712912B/s，是Server 2003的44.8倍。
仅就这一点儿言，Server 2008比Server 2003确实快得太多了，新的Windows Server也的确值得期待
测试人员搜集了10.793GB的VirtualEarth Stitch文件数据，首先把它们从TK2数据中心传往BLU数据中心，然后再传回来。
在Server 2003系统上，从TK2到BLU花了5小时40分13秒，平均数据传输率567813B/s，而从BLU到TK2花了6小时6分26秒，平均速度527182B/s。
在Server 2008 RC0系统上，从TK2到BLU只花了7分45秒，平均速度高达25062249B/s，是Server 2003的43.9倍，而返程也只花了8分10秒，平均速度23712912B/s，是Server 2003的44.8倍。
仅就这一点儿言，Server 2008比Server 2003确实快得太多了，新的Windows Server也的确值得期待