PDA

查看完整版本 : 老翁私藏*支击毙16岁小偷 律师称属正当防卫


admin
2007-01-13, 12:56 PM
“是正当防卫,还是故意杀人?这还是个变数!”昨日下午,7旬大爷汤吉厚用私藏火药*击毙16岁小偷一案,金堂县检察院公诉人对记者说。1日11日,金堂县人民法院开庭审理了这起涉嫌故意杀人案,检察机关以涉嫌故意杀人罪对汤吉厚提起公诉。




74岁的汤吉厚说,他家住金堂县三星镇川福号村4组。去年11月9日晚10时许,他被一阵响声惊醒。翻身起床,隐约看到窗外有个人影正拿着东西撬窗户。于是,慌乱中,汤吉厚操起放在角落的火药*,对着窗口大喊:“遭贼了!”接着,他对着蠕动的人影,扣动了扳机。


“砰”地一声巨响,惊醒周围的邻居。闻讯而来的邻居在四周搜寻了一阵,并没发现小偷的踪影。次日,有人在川福号村7组发现了一具男尸,胸口有*伤。经调查,死者叫张伟,现年16岁,当晚与他一同准备实施盗窃的,还有另一名少年薛某。两天后,汤吉厚到金堂县公安局三星镇派出所自首。去年11月23日,汤因涉嫌故意杀人罪被批捕。随后,张伟的家属在刑事附带民事诉讼中,提出索赔51万元。


庭审焦点:是否属于故意杀人?非法持*是否有罪?


前日上午8时30分,当事双方的亲友纷纷来到现场,一些村民还带来了联名求情信,上面盖满了鲜红指印。“汤大爷简直就是为民除害!”村民陈大爷说。最近一段时间,村里时常发生盗窃事件,村里的人对小偷恨之入骨。



公诉人称,汤吉厚为制止正在进行的不法侵害,用其非法持有的火药*非法剥夺他人的生命,其行为触犯了《刑法》相关规定,应以故意杀人罪追究其刑事责任。


对此,汤吉厚的辩护律师认为,汤吉厚当时目的是为了吓跑小偷;开*后,他和邻居四处寻找是否伤人,说明他确实没有杀人的故意。当时,几粒火药散弹击中张伟肺部后,张伟仓皇逃跑加剧了肺部伤口出血;同伙也未及时将他送王医院救治,这才最终导致张伟失血性休克致死。


另外,辩护律师还认为,案发前,汤家多次被盗窃,甚至被纵火。汤吉厚这次也属于正当防卫。


关于火药*由来,公诉人查实:汤吉厚的火药*是40多年前在街上购买的,持*证上办证日期为1987年,有效期至1991年。因此,汤吉厚属于非法持*。对此,辩护律师表示,汤吉厚属于非法持*并无异议。但从主观上讲,汤吉厚是个文盲,对*支证上的说明并不知情,对公安机关的相关公告也不知晓,请求不予处罚。

Tony
2007-01-13, 02:03 PM
正当防卫这种行为在中国已经不存在了.以后下班警察如果杀死罪犯,不知道算不算杀人犯.

风云
2007-01-13, 02:39 PM
捉贼还得担心把贼弄伤弄死,这贼就不用捉了!

超级大炮
2007-01-13, 03:52 PM
盗贼也有人权。盗窃违法,杀人犯罪!