chnsports
2006-08-17, 11:02 AM
从今年3月开始,河南省对全省城市低保对象进行全面复核认定,在这场“复核认定风暴”中,20多万人被取消低保资格,新纳入近18万人。
20万的巨大数字,足以让我们去追问:低保政策在曾经的执行中,曾有过怎样的失误?这些失误究竟是不可抗拒还是更有着人为的因素?是否,应该有人为这个失误而负责呢?毕竟,在事关国家政策落实执行的政府行为中,功过并不可以简单抵消,“风暴”的意义不能也不应该掩盖掉“20万人被取消资格”背后的曾经过失。
其实,过分夸大“20**被取消资格”的成绩,不但客观上形成了对过去失误的掩盖,事实上也是对一贯坚持严谨工作作风者的部分否定或者说是漠视。在这种思维方式下,不可避免会带来一种错误的政绩观,即长期默默无闻、脚踏实地,严把质量关的工作作风被忽视,取而代之的是对大面积“纠错”产生的喜剧色彩盲目崇拜。
然而我以为,在许多错综复杂、矛盾交叉的工作面前,没有错误或许正是最大的成绩。从这个角度而言,我们需要及时发现错误并纠正错误的勇气和行动,然而更需要的,显然是对严谨工作作风的充分肯定和鼓励。这也正是我关注“风暴”中的成绩和过失的最根本原因。
20万的巨大数字,足以让我们去追问:低保政策在曾经的执行中,曾有过怎样的失误?这些失误究竟是不可抗拒还是更有着人为的因素?是否,应该有人为这个失误而负责呢?毕竟,在事关国家政策落实执行的政府行为中,功过并不可以简单抵消,“风暴”的意义不能也不应该掩盖掉“20万人被取消资格”背后的曾经过失。
其实,过分夸大“20**被取消资格”的成绩,不但客观上形成了对过去失误的掩盖,事实上也是对一贯坚持严谨工作作风者的部分否定或者说是漠视。在这种思维方式下,不可避免会带来一种错误的政绩观,即长期默默无闻、脚踏实地,严把质量关的工作作风被忽视,取而代之的是对大面积“纠错”产生的喜剧色彩盲目崇拜。
然而我以为,在许多错综复杂、矛盾交叉的工作面前,没有错误或许正是最大的成绩。从这个角度而言,我们需要及时发现错误并纠正错误的勇气和行动,然而更需要的,显然是对严谨工作作风的充分肯定和鼓励。这也正是我关注“风暴”中的成绩和过失的最根本原因。