chnsports
2006-07-19, 10:54 AM
“济南的好市民啊，当你们发现我的时候，也许我已经死亡，也许在奄奄一息。我希望你们别再救我，我做出这样的选择，我感到是唯一的办法，我面对病中的孩子实在是没有别的办法了。我死后，把尸体捐献到山东省医学器官捐献科就是，希望医学部门给我孩子治好病，让小生命健康成长。”这是一位贫困父亲写下的遗书，面对一岁半的重病儿子，他先欲卖肾，在行不通的情况下想到了自杀，他希望捐献自己的器官，请求受捐者救助他的孩子。（7月18日《齐鲁晚报》）
我不知道到底该把这位父亲的行为，理解为绝望还是希望。说他绝望，是因为孩子的重病真的让他走投无路了，他在沿街卖肾而无人理睬之后，想到了“交换”。可是他还有什么可以拿来交换呢?也许只有上天和母亲赐予他的这些器官了。为了孩子，这位贫穷的父亲把自己的生命当成了交换的筹码。这种绝望与无助，恐怕只有他自己能够体味了。如果说他还心存希望，那是因为他还始终认为“将心比心”“一报还一报”的道理，他相信：在这个人的世界里，他用器官救助了别人，受捐者也肯定会救助他的儿子。可是，他用生命留存的希望能够变成现实吗?这次“交换”的失败，会不会让希望再次变成泡影?退一步讲，到底是谁抹杀了这位贫困父亲的希望，让他最终走上了极端求助的道路呢?
类似的悲剧曾不止一次发生：去年3月22日，安徽亳州的一位父亲在省立医院的花园水池内，将身患肿瘤的8岁亲生儿子活活闷死。这位父亲痛哭流涕地说，儿子已是第5次来合肥化疗了，治疗费用高达两三万元，而他家中还有一个儿子（3月24日《江淮晨报》）。世界上还有什么比这更痛苦、更悲哀的事情吗?眼睁睁地看着亲身骨肉痛不欲生，贫弱的父亲却无能为力。在残存的希望被冷漠的人们和疲软的救助政策一点点抹杀之后，无论他们最终选择了自己“先行”，还是让孩子“先行”，无疑都是对社会救助体系以及整个社会的彻底绝望!而更让人忧心的是，在这两位“极端”父亲的背后，还有多少同他们一样看不起并救不了孩子，也得不到社会救助的贫穷父亲?
“没有9亿农民的健康，就没有全国人民的小康”，全国“两会”上一位**代表如是说。可是，如何保证9亿农民的健康?我觉得，能让困难群众看得起病，让贫穷的父亲不再眼睁睁地看着孩子死去，就是当前最大的公正，就是维护公平正义、建设和谐小康社会的前提。试想，如果我们有相对完善的医疗救助体系，这两位贫弱父亲又何至于一人自杀、一人杀死亲生儿子呢?
当然，我也清楚地知道：一个城市要想在短期内建立完善的医疗救助制度，肯定会有一定的困难，也会受到各种现实条件的制约。但是，面对卖肾救子、卖身救母之类的特困人群，政府救助部门至少有责任、有义务、也有能力帮助他们度过暂时的难关，给他们一点点活下去的勇气和希望。
对于这位山东的贫穷父亲而言，他公开卖肾的时候，说明他已经频临绝路，但没有人理会；如今，他选择了“以一命换一命”的方式来拯救儿子，终于引起了群众的注意，但如果仍然得不到应有的救助，那他恐怕就真的是“哀莫大于心死”了，难道我们真的希望看到更悲惨的结果吗?
我不知道到底该把这位父亲的行为，理解为绝望还是希望。说他绝望，是因为孩子的重病真的让他走投无路了，他在沿街卖肾而无人理睬之后，想到了“交换”。可是他还有什么可以拿来交换呢?也许只有上天和母亲赐予他的这些器官了。为了孩子，这位贫穷的父亲把自己的生命当成了交换的筹码。这种绝望与无助，恐怕只有他自己能够体味了。如果说他还心存希望，那是因为他还始终认为“将心比心”“一报还一报”的道理，他相信：在这个人的世界里，他用器官救助了别人，受捐者也肯定会救助他的儿子。可是，他用生命留存的希望能够变成现实吗?这次“交换”的失败，会不会让希望再次变成泡影?退一步讲，到底是谁抹杀了这位贫困父亲的希望，让他最终走上了极端求助的道路呢?
类似的悲剧曾不止一次发生：去年3月22日，安徽亳州的一位父亲在省立医院的花园水池内，将身患肿瘤的8岁亲生儿子活活闷死。这位父亲痛哭流涕地说，儿子已是第5次来合肥化疗了，治疗费用高达两三万元，而他家中还有一个儿子（3月24日《江淮晨报》）。世界上还有什么比这更痛苦、更悲哀的事情吗?眼睁睁地看着亲身骨肉痛不欲生，贫弱的父亲却无能为力。在残存的希望被冷漠的人们和疲软的救助政策一点点抹杀之后，无论他们最终选择了自己“先行”，还是让孩子“先行”，无疑都是对社会救助体系以及整个社会的彻底绝望!而更让人忧心的是，在这两位“极端”父亲的背后，还有多少同他们一样看不起并救不了孩子，也得不到社会救助的贫穷父亲?
“没有9亿农民的健康，就没有全国人民的小康”，全国“两会”上一位**代表如是说。可是，如何保证9亿农民的健康?我觉得，能让困难群众看得起病，让贫穷的父亲不再眼睁睁地看着孩子死去，就是当前最大的公正，就是维护公平正义、建设和谐小康社会的前提。试想，如果我们有相对完善的医疗救助体系，这两位贫弱父亲又何至于一人自杀、一人杀死亲生儿子呢?
当然，我也清楚地知道：一个城市要想在短期内建立完善的医疗救助制度，肯定会有一定的困难，也会受到各种现实条件的制约。但是，面对卖肾救子、卖身救母之类的特困人群，政府救助部门至少有责任、有义务、也有能力帮助他们度过暂时的难关，给他们一点点活下去的勇气和希望。
对于这位山东的贫穷父亲而言，他公开卖肾的时候，说明他已经频临绝路，但没有人理会；如今，他选择了“以一命换一命”的方式来拯救儿子，终于引起了群众的注意，但如果仍然得不到应有的救助，那他恐怕就真的是“哀莫大于心死”了，难道我们真的希望看到更悲惨的结果吗?