chnsports
2006-06-21, 10:49 AM
“天安门”乡政府与“白宫”区政府
6幢崭新的办公大楼、1个巨大的半球形会议中心气势恢弘；数百亩绿地、园林、假山、喷泉环绕其中；波光粼粼的湖面上，几只鸭子在悠闲地游弋……这个充满诗情画意的区域，就是河南郑州市惠济区办公新址。5月底，当网友将这个外观状似“白宫”的政府办公新址的照片在网上曝光后，其山水景观式的建筑格局和530亩的占地规模，引来人们越来越多的质疑声（6月20日《新华网》）。
通读报道，有几个对比令人深思。两亿元的年财政收入，刚从“要饭财政”过渡到“吃饭财政”，却要建设投资超过7亿元的整个区政府新址及四周道路。区政府新址已经投入使用一年后，民政部才正式批复河南省，同意郑州市惠济区人民政府驻地迁移，先斩后奏，无人问津。区政府认为，新址搬迁是个“富民工程”，“为周边群众和郑州市民提供了一个休闲、娱乐的好去处”，而群众却说，“区政府没进去过，听说像大花园。可修得再漂亮，跟咱百姓有什么关系?菜园子毁了，我只能靠给建筑工地看看原材料，一个月挣四五百元。仅有的土地补偿，眼前还能维持，但长远咋办?”。区政府新址建设在征地、工程验收等方面多处涉嫌违法，却一路绿灯，大开方便之门。
穷财政、豪华办公的事情已经多次曝光。有把乡政府建设成天安门的；有国家级贫困县检察院盖起豪华办公楼的；还有挪用职工养老金盖办公楼的；就连有的村官也竟然举债400万元建起豪华办公大楼，而就是这个村还有一些农民温饱尚未解决。
为什么这些干部喜欢如此建造“行宫”呢?说到底是因为不是从自己腰包掏钱。自己不掏钱，又能豪华享受，何乐不为呢?说到底是为了面子工程、形象工程，给自己脸上贴金，至于百姓的利益和疾苦早已忘之脑后。坐在这样豪华的办公楼里，身处这样的环境里，还谈什么“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”?
笔者不由想起媒体报道过的美国政府办公楼情况。看到那一幅幅办公场所的照片。还有市政厅用着 1907年的建筑，真令人不可思议。如果按照思维定式来看问题，只看看美国地方政府的办公场所，根本想象不出这就是超级大国美国。相反，看到我们的一些地方政府的办公楼，根本想象不出还是在一个发展中国家，也很难想象出一些群众的收入水平还是那样低甚至还有那么多人没有摆脱贫困。
必须下决心很杀政府建豪华办公楼热，对于违规违法操作者必须坚决查处，严惩不待。党员本身就是人民的公仆，是全心全意为人民服务的。办公场所节约一点，办公条件差一点、挤一点，车辆配备的档次低一点，职务消费严一点、少一点，又何妨呢?
6幢崭新的办公大楼、1个巨大的半球形会议中心气势恢弘；数百亩绿地、园林、假山、喷泉环绕其中；波光粼粼的湖面上，几只鸭子在悠闲地游弋……这个充满诗情画意的区域，就是河南郑州市惠济区办公新址。5月底，当网友将这个外观状似“白宫”的政府办公新址的照片在网上曝光后，其山水景观式的建筑格局和530亩的占地规模，引来人们越来越多的质疑声（6月20日《新华网》）。
通读报道，有几个对比令人深思。两亿元的年财政收入，刚从“要饭财政”过渡到“吃饭财政”，却要建设投资超过7亿元的整个区政府新址及四周道路。区政府新址已经投入使用一年后，民政部才正式批复河南省，同意郑州市惠济区人民政府驻地迁移，先斩后奏，无人问津。区政府认为，新址搬迁是个“富民工程”，“为周边群众和郑州市民提供了一个休闲、娱乐的好去处”，而群众却说，“区政府没进去过，听说像大花园。可修得再漂亮，跟咱百姓有什么关系?菜园子毁了，我只能靠给建筑工地看看原材料，一个月挣四五百元。仅有的土地补偿，眼前还能维持，但长远咋办?”。区政府新址建设在征地、工程验收等方面多处涉嫌违法，却一路绿灯，大开方便之门。
穷财政、豪华办公的事情已经多次曝光。有把乡政府建设成天安门的；有国家级贫困县检察院盖起豪华办公楼的；还有挪用职工养老金盖办公楼的；就连有的村官也竟然举债400万元建起豪华办公大楼，而就是这个村还有一些农民温饱尚未解决。
为什么这些干部喜欢如此建造“行宫”呢?说到底是因为不是从自己腰包掏钱。自己不掏钱，又能豪华享受，何乐不为呢?说到底是为了面子工程、形象工程，给自己脸上贴金，至于百姓的利益和疾苦早已忘之脑后。坐在这样豪华的办公楼里，身处这样的环境里，还谈什么“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”?
笔者不由想起媒体报道过的美国政府办公楼情况。看到那一幅幅办公场所的照片。还有市政厅用着 1907年的建筑，真令人不可思议。如果按照思维定式来看问题，只看看美国地方政府的办公场所，根本想象不出这就是超级大国美国。相反，看到我们的一些地方政府的办公楼，根本想象不出还是在一个发展中国家，也很难想象出一些群众的收入水平还是那样低甚至还有那么多人没有摆脱贫困。
必须下决心很杀政府建豪华办公楼热，对于违规违法操作者必须坚决查处，严惩不待。党员本身就是人民的公仆，是全心全意为人民服务的。办公场所节约一点，办公条件差一点、挤一点，车辆配备的档次低一点，职务消费严一点、少一点，又何妨呢?