like12
2006-05-29, 05:58 PM
看帖为什么要回帖？——半岛教育台 现实生活中有很多的大家推崇认可的礼仪或者说行为规范，那么虚拟的网络生活中呢？现试以看帖回帖来讨论： 一：发一个好的帖子，找到一张好的图片，需要花费作者无数的精力。他们图的是什么？图的就是大家对他（她）劳动的认可。看完，笑过之后，回一个帖就是对他（她）劳动的最好认可方式。大家听完一堂精彩的演讲之后都会热烈的鼓掌为老师送别。看帖不回帖与听完演讲不鼓掌有什么区别？ 二：每个讨论版的建立和发展都花费了斑竹们和作者巨大的精力。而回帖，对讨论版的发展又有重要的影响。对企业而言，资金很重要，对讨论版而言，回帖很重要。看帖不回帖与上学不交学费有什么区别？ 三：讨论版是知识交流的地方。每个人都是一个领域的专家，你随意的回帖对不同领域的别的版友来说都是知识。不回帖就是只获取不付出，这与借钱不还有什么区别？
一个酒店的成功与否，总是介于恶性循环与良性循环之间的。生意不好，菜卖不出去，却又不能扔掉，只好第二天再卖给顾客吃，顾客吃了说不新鲜，来的人就更少了，如此恶性循环是最棘手的事情。反之，则是良性循环了。而良性循环的基础是前期工作的基础使然。
评价一个论坛，似乎有些雷同，我们通常也会用“旺”来形容一个论坛的成功。“旺”者，人气旺，发帖旺，回帖旺，缺一不可。
单论回帖这个话题，我个人无意于号召勉强的意思，我只想用我的思想去分析理解这事的本质。
当一个论坛的回帖到了需要号召时，必定是管理者前期的工作某些环节不到位而导致的境地。所以从论坛的角度来说，讨论起这个话题，似乎会介于惭愧与是否必要的矛盾交错中的。而在管理策划者愿意做出努力来改变现状，号召虽然只是次要的辅助，却是必要的。一个帖子的好坏当然与水平是有关系的，但天下人总是参次不齐的。也就是说好坏必定是发帖者的所有心血，发过主题帖的朋友相信对发帖的不容易是可以理解的。
此时，我更愿意将回帖看着是对发帖者的一种尊重与回报。也许某些帖子在看帖者看来确是不值一晒的，我的看法，一个事物的诞生，是必定其定性的。也就是除却好的一面，不好或有异议的反驳也是一种回帖的方式。我不认为这种方式是一种错误，任何一种方式，此时都是一种尊重与回报。当我们习惯于欣赏阅读而忘却对发帖者的感激与回报时，是否想到了自己曾经也有发帖的辛劳呢？当然，恶意攻击的除外的。
如果读到这里，能勉强苟同于我的看法，我还想补充一点，人的尊重与友情是在不经意的平淡中建立的，这种尊重，也是互相的，而首先尊重别人是让别人尊重你的前提。君不见，孔圣人也懂尊重是德啊！
一个酒店的成功与否，总是介于恶性循环与良性循环之间的。生意不好，菜卖不出去，却又不能扔掉，只好第二天再卖给顾客吃，顾客吃了说不新鲜，来的人就更少了，如此恶性循环是最棘手的事情。反之，则是良性循环了。而良性循环的基础是前期工作的基础使然。
评价一个论坛，似乎有些雷同，我们通常也会用“旺”来形容一个论坛的成功。“旺”者，人气旺，发帖旺，回帖旺，缺一不可。
单论回帖这个话题，我个人无意于号召勉强的意思，我只想用我的思想去分析理解这事的本质。
当一个论坛的回帖到了需要号召时，必定是管理者前期的工作某些环节不到位而导致的境地。所以从论坛的角度来说，讨论起这个话题，似乎会介于惭愧与是否必要的矛盾交错中的。而在管理策划者愿意做出努力来改变现状，号召虽然只是次要的辅助，却是必要的。一个帖子的好坏当然与水平是有关系的，但天下人总是参次不齐的。也就是说好坏必定是发帖者的所有心血，发过主题帖的朋友相信对发帖的不容易是可以理解的。
此时，我更愿意将回帖看着是对发帖者的一种尊重与回报。也许某些帖子在看帖者看来确是不值一晒的，我的看法，一个事物的诞生，是必定其定性的。也就是除却好的一面，不好或有异议的反驳也是一种回帖的方式。我不认为这种方式是一种错误，任何一种方式，此时都是一种尊重与回报。当我们习惯于欣赏阅读而忘却对发帖者的感激与回报时，是否想到了自己曾经也有发帖的辛劳呢？当然，恶意攻击的除外的。
如果读到这里，能勉强苟同于我的看法，我还想补充一点，人的尊重与友情是在不经意的平淡中建立的，这种尊重，也是互相的，而首先尊重别人是让别人尊重你的前提。君不见，孔圣人也懂尊重是德啊！