Tony
2006-04-21, 12:19 AM
interleaved 只是加强了纠错性能，用于抵抗突然的干扰。
交织的过程是这样的：在数据被送入线路前，首先进入交织器，按行写入，按列读出，这样假设跨度为7的交织器，设定交织深度为3，ADSL编码中一个FEC码字的长度为256byte。那么这些字节写入后被如下排列：
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
读出后，排列顺序编为 1、8、15、2、9、16、3、10、17……
而在接受端，数据被按列写入交织器，按行读出，从而恢复本来的顺序。
正是这样一个写入、读出的过程，导致了延时，交织深度越大，延时越大。
交织带来的好处是什么呢？我们假定线路受到了一个脉冲干扰，如果采用Fast模式，按顺序把数据送入线路的情况下，2、3、4这三个比特被受到了干扰。而采用交织的情况，会如何呢？我们注意到，当采用交织后，被送入线路的实际顺序，因此被干扰的是8、15 、2这三个比特。这样，由于交织的存在，错误被分解了，这就有利于FEC更好的纠错。
交织的过程是这样的：在数据被送入线路前，首先进入交织器，按行写入，按列读出，这样假设跨度为7的交织器，设定交织深度为3，ADSL编码中一个FEC码字的长度为256byte。那么这些字节写入后被如下排列：
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
读出后，排列顺序编为 1、8、15、2、9、16、3、10、17……
而在接受端，数据被按列写入交织器，按行读出，从而恢复本来的顺序。
正是这样一个写入、读出的过程，导致了延时，交织深度越大，延时越大。
交织带来的好处是什么呢？我们假定线路受到了一个脉冲干扰，如果采用Fast模式，按顺序把数据送入线路的情况下，2、3、4这三个比特被受到了干扰。而采用交织的情况，会如何呢？我们注意到，当采用交织后，被送入线路的实际顺序，因此被干扰的是8、15 、2这三个比特。这样，由于交织的存在，错误被分解了，这就有利于FEC更好的纠错。