like12
2006-04-13, 03:48 PM
不可否认，世界上是没有纯粹绝对完善的管理体系。无论再细分，再精确的管理运作系统，在实社区论坛的实际运作当中，都可能发现存在着各种各样待商榷的地方，也都有其需持续弥补的地方。最后才能形成比较完善的管理体系。
有些许的漏洞或瑕疵是正常的，并不可怕，只要大的框架和方向是正确的。只要能够愿意去改善就容易完善和形成自己独特的管理艺术。而最可怕的就是，管理者的漠视和不纳言，不能听逆耳之忠言，食疗顽疾之苦药。
社区或论坛有其别众另类的特殊点，它的传播速度之快；感染力之广；受众到达率之普遍；认知度之高；冲击力之大。是世界上任何传统与现代媒体都无法望其向背的。只要是上网浏览者，轻点慢滚动的那么几下，不管是好消息，谣言，还是坏形象，立刻就能够达至世界上任何一个有网络触及的角落。所谓“好事难出门，坏事传千里”就是这个道理。
使网络运营商耗资赚来的形象和固有的品牌基本认知度，轻易毁坏一旦。随之而来的就是新业务拓展受损，原有的利润源部分枯死，认可并参与支持的客户心理产生动摇，从而使网络运营商蒙受重大形象及经济的损失。
可见，代表着网络运营商的管理者，他的责任是何等的举足轻重。绝对是牵一发，而动全局的“固国”重任。完全能够因己所为，而成为导致网络运营商的经营成败之关键。千万不要以为你的行为是可以随便或轻易弥补的。先发个通知呀、公布呀、说几句挠痒不着的话什么的，等等等等儿戏般的作法，就可弥补由于自己不慎而造成的有形或无形损失。这样的损失，往往并不是金钱再可以挽回的。
代表着网络运营商的社区论坛管理者，一定要清楚自己的社会角色及虚拟身份的“公众”性质。你的一言一行，都是代表着网络运营商在行使着自己的现实与可视能见的虚拟职务。都有可能给网络运营商带去极其丰厚潜在或间接的利润。同样，也可能给网络运营商带来毁灭性的冲击，扼杀住网络运营商的后续利润源，使网络运营商如釜底抽薪一般的湮灭在自己的小手指上。
你小小的言行举动，就可能是暗示着网络运营商的某种意图或对某些事物的褒贬。网民就是从你的举止中猜测到网络运营商的某些商业机密。从而作出往往是误判又不负责任的臆传。这样的臆传和一般人的惯性思维结合起来，就可能把“阿傻”说成“阿智”而以讹传讹，把本是平稳趋展的网络运营商，致之绝境而难返正途。所谓“谎话说了一千遍，就成了真理”这句，就是这个道理。而这个简单浅显的道理，却有大把的人，不能清楚明白的去理解其真正的含意。从而看轻了自己的行为所带去的影响力。
举例：关于删除我的某某文章之文的作法，就是管理者考虑不周全的典型表现。给我的短信答复是：“你发在某某论坛的某某文章，因插图不合适，已经被我删除。”图片不合适就把别人辛苦而写原创文章一删了之吗？你完全可以先删除图片，然后再和我沟通，为什么把主帖也删了呢？标准的不懂管理和膜视网民劳动成果的粗暴作法。难道难道手上有伤，就应该把脑袋割了吗？那也应该截肢而不必要去判处脑袋的死刑呀？
事实上，论坛管理中本身是可以有多种不同的删除方式的。完全可以在“先礼后兵”的基础上，在不伤害网民情绪的情况下完成，在尊重网民的基础上，去处理。而不会因此受到热心网民的质疑，同时，也不会打击到真正热爱社区论坛网民的积极性。每篇文章或者是所谓的文章都是真正的写手花了汗水，杀死了部分脑细胞才获得的。
在积极响应论坛管理者倡导的活动的时候，在没有触犯任何论坛法规的情况下，就被莫名其妙的被删除，这和辛苦劳作了一年的民工，到了年底却拿不到自己的血汗钱有什么区别？这不是不尊重别人的劳动成果是什么？这不是漠视广大网商文友的“心劳”是什么？
如果真的是因为受系统所限制，只是设立了删除就必须连带主帖的程序，而没有其他删除设置的情况下，也应该在删除之后，再以其他方式告知当事人，因为文章并摸样违反法律或者是论坛的管理规定，仅仅是插图“不合适”。这是最基本的东西，不需要太多“成本”就可做到，更不需要别人去教。事实上这个事情的具体执行者，也可能是看文章不顺眼而删，可是，你不能自己看不顺眼就连主帖一并删除呀。
这个事情的发生，难道对那位热爱论坛的网友不是打击？我老人家非常冤枉，本是热心，看这里文章比较少，就多发了几篇，付出了不应该或非本职的劳动，却换来了被删除的的惩罚，我老人家的心里能够好受吗？以后谁还敢这样的热心在论坛发文？谁还敢再去“多事”？这无疑是直接伤害了一颗热心论坛，无酬义务劳动的爱心。你可以说少你一个不少，无所谓，可你别忘记了，再热闹的论坛，也是由千千万万的个体组成的，聚沙成塔这个道理我相信都明白。
只会用权而不会用脑的人，是永远管理不好任何事情的。
有些许的漏洞或瑕疵是正常的，并不可怕，只要大的框架和方向是正确的。只要能够愿意去改善就容易完善和形成自己独特的管理艺术。而最可怕的就是，管理者的漠视和不纳言，不能听逆耳之忠言，食疗顽疾之苦药。
社区或论坛有其别众另类的特殊点，它的传播速度之快；感染力之广；受众到达率之普遍；认知度之高；冲击力之大。是世界上任何传统与现代媒体都无法望其向背的。只要是上网浏览者，轻点慢滚动的那么几下，不管是好消息，谣言，还是坏形象，立刻就能够达至世界上任何一个有网络触及的角落。所谓“好事难出门，坏事传千里”就是这个道理。
使网络运营商耗资赚来的形象和固有的品牌基本认知度，轻易毁坏一旦。随之而来的就是新业务拓展受损，原有的利润源部分枯死，认可并参与支持的客户心理产生动摇，从而使网络运营商蒙受重大形象及经济的损失。
可见，代表着网络运营商的管理者，他的责任是何等的举足轻重。绝对是牵一发，而动全局的“固国”重任。完全能够因己所为，而成为导致网络运营商的经营成败之关键。千万不要以为你的行为是可以随便或轻易弥补的。先发个通知呀、公布呀、说几句挠痒不着的话什么的，等等等等儿戏般的作法，就可弥补由于自己不慎而造成的有形或无形损失。这样的损失，往往并不是金钱再可以挽回的。
代表着网络运营商的社区论坛管理者，一定要清楚自己的社会角色及虚拟身份的“公众”性质。你的一言一行，都是代表着网络运营商在行使着自己的现实与可视能见的虚拟职务。都有可能给网络运营商带去极其丰厚潜在或间接的利润。同样，也可能给网络运营商带来毁灭性的冲击，扼杀住网络运营商的后续利润源，使网络运营商如釜底抽薪一般的湮灭在自己的小手指上。
你小小的言行举动，就可能是暗示着网络运营商的某种意图或对某些事物的褒贬。网民就是从你的举止中猜测到网络运营商的某些商业机密。从而作出往往是误判又不负责任的臆传。这样的臆传和一般人的惯性思维结合起来，就可能把“阿傻”说成“阿智”而以讹传讹，把本是平稳趋展的网络运营商，致之绝境而难返正途。所谓“谎话说了一千遍，就成了真理”这句，就是这个道理。而这个简单浅显的道理，却有大把的人，不能清楚明白的去理解其真正的含意。从而看轻了自己的行为所带去的影响力。
举例：关于删除我的某某文章之文的作法，就是管理者考虑不周全的典型表现。给我的短信答复是：“你发在某某论坛的某某文章，因插图不合适，已经被我删除。”图片不合适就把别人辛苦而写原创文章一删了之吗？你完全可以先删除图片，然后再和我沟通，为什么把主帖也删了呢？标准的不懂管理和膜视网民劳动成果的粗暴作法。难道难道手上有伤，就应该把脑袋割了吗？那也应该截肢而不必要去判处脑袋的死刑呀？
事实上，论坛管理中本身是可以有多种不同的删除方式的。完全可以在“先礼后兵”的基础上，在不伤害网民情绪的情况下完成，在尊重网民的基础上，去处理。而不会因此受到热心网民的质疑，同时，也不会打击到真正热爱社区论坛网民的积极性。每篇文章或者是所谓的文章都是真正的写手花了汗水，杀死了部分脑细胞才获得的。
在积极响应论坛管理者倡导的活动的时候，在没有触犯任何论坛法规的情况下，就被莫名其妙的被删除，这和辛苦劳作了一年的民工，到了年底却拿不到自己的血汗钱有什么区别？这不是不尊重别人的劳动成果是什么？这不是漠视广大网商文友的“心劳”是什么？
如果真的是因为受系统所限制，只是设立了删除就必须连带主帖的程序，而没有其他删除设置的情况下，也应该在删除之后，再以其他方式告知当事人，因为文章并摸样违反法律或者是论坛的管理规定，仅仅是插图“不合适”。这是最基本的东西，不需要太多“成本”就可做到，更不需要别人去教。事实上这个事情的具体执行者，也可能是看文章不顺眼而删，可是，你不能自己看不顺眼就连主帖一并删除呀。
这个事情的发生，难道对那位热爱论坛的网友不是打击？我老人家非常冤枉，本是热心，看这里文章比较少，就多发了几篇，付出了不应该或非本职的劳动，却换来了被删除的的惩罚，我老人家的心里能够好受吗？以后谁还敢这样的热心在论坛发文？谁还敢再去“多事”？这无疑是直接伤害了一颗热心论坛，无酬义务劳动的爱心。你可以说少你一个不少，无所谓，可你别忘记了，再热闹的论坛，也是由千千万万的个体组成的，聚沙成塔这个道理我相信都明白。
只会用权而不会用脑的人，是永远管理不好任何事情的。