Emma
2005-10-06, 04:17 PM
转自21cn
看了7月31日《南方都市报》的一篇社论，名为《Guangzhou没有历史，不能取代千年古都Canton》，很有点感触。此文作者署名周尔方，是纽约大学研究生。
周先生在文中痛心地诉说了海外华人填写籍贯栏时的尴尬，如果自称来自Guangzhou，人家外国朋友只会“一脸茫然”地“耸耸肩”。据说绝大多数的西方人只认识Canton是中国历史上最古老的开放口岸，是中国著名城市之一，而不知Guangzhou为何物。
Guangzhou这个字眼，竟可悲到了“怪而陌生”的地步，“与非洲、南亚的某个地名差不多”。
笔者身为一个土生土长的广州人，读到这些真要哭笑不得。原来西方所有的书籍、文献记载中，Canton一直代表着广州。
中国“汉语拼音化”，应该是近几十年的事。周先生说广州是其中最大的输家。因为Guangzhou与旧称Canton字字不同，难以联系。
“广州”化身成为字母串Guangzhou，落入国外人士眼中，难免要变成一个天晓得的新生城市，再无历史可言。
像上海在英语里是“Shanghai”，大连是“Dalian”，与汉语拼音并无二致，少了许多麻烦，这是她们的幸运。
试看下列一组简单的比较，中国名称在海外称呼（英语）中有何不同：
北京——Peking——Beijing
孙中山——Sun Yat-sen——Sun Yixian / Sun Zhongshan
清华大学——Tsinghua University——Qinghua University
清华大学、北京大学知道“历史与文化”，知道“无形资产的价值”，不愿盲目追随“拼音化”，于是对外自称“Tsinghua University”、“Peking University”，仍固执地使用旧名。中山大学也懂得这个道理，因此，她也叫“Sun Yat-sen University”，而没有“Zhongshan University”的讲法。
文中还提到，据调查所得，由于广州舍弃Canton而对外使用Guangzhou这个称呼，使这座城市的国际知名度大大降低，以至“在广州工作过的外国总领事，离职时总要痛心地劝告广州市政府，对外使用自己的传统名称Canton，趁为时还不是太晚”，“但广州官员们对总领事们的建议只是一笑置之，不假思索。”
难道真是“名字无所谓，叫阿猫阿狗都一样”？！
或者，对一些国人来说，名称的确没什么所谓，说什么“正名”不“正名”的，不过是小题大作，无聊透顶。但很遗憾，如果长期因不屑而忽略这种微小而基本的“小题”，日后可能真发展成“大作”了。关于在名称、字眼上的拘泥或执着，近期我们还可以参考一下韩国的表现：“汉城”为何一定要改成“首尔”？有时名称并不只是名称、字眼不只是字眼这么简单。这些东西，并不是那么的“没所谓”。
最后有必要提一下（这是笔者姐姐发现而告知笔者的）的是：中国街头上警察制服的背后，原本是写上“JingCha”，而不是“Police”的（好像后来改用后者了）。
这是一个有趣的现象。“JingCha”是汉语拼音，中国人认识汉字，不用看拼音，外国人不懂汉字的，想来也不懂拼音，如此一来，不知印上去意欲何为。
又如“某某路”，中国内地不同于香港，要写成“XX lu”，而非“XX Road”。用字母串给汉字注释，本该是给外国人看的，弃用外国惯用、通用的英语，而选用拼音，这个，大概就是“努力建设有中国特色……”的又一伟大举措了。
但愿广州不致因Canton被Guangzhou取代而要蒙受损失、忍受悲哀
看了7月31日《南方都市报》的一篇社论，名为《Guangzhou没有历史，不能取代千年古都Canton》，很有点感触。此文作者署名周尔方，是纽约大学研究生。
周先生在文中痛心地诉说了海外华人填写籍贯栏时的尴尬，如果自称来自Guangzhou，人家外国朋友只会“一脸茫然”地“耸耸肩”。据说绝大多数的西方人只认识Canton是中国历史上最古老的开放口岸，是中国著名城市之一，而不知Guangzhou为何物。
Guangzhou这个字眼，竟可悲到了“怪而陌生”的地步，“与非洲、南亚的某个地名差不多”。
笔者身为一个土生土长的广州人，读到这些真要哭笑不得。原来西方所有的书籍、文献记载中，Canton一直代表着广州。
中国“汉语拼音化”，应该是近几十年的事。周先生说广州是其中最大的输家。因为Guangzhou与旧称Canton字字不同，难以联系。
“广州”化身成为字母串Guangzhou，落入国外人士眼中，难免要变成一个天晓得的新生城市，再无历史可言。
像上海在英语里是“Shanghai”，大连是“Dalian”，与汉语拼音并无二致，少了许多麻烦，这是她们的幸运。
试看下列一组简单的比较，中国名称在海外称呼（英语）中有何不同：
北京——Peking——Beijing
孙中山——Sun Yat-sen——Sun Yixian / Sun Zhongshan
清华大学——Tsinghua University——Qinghua University
清华大学、北京大学知道“历史与文化”，知道“无形资产的价值”，不愿盲目追随“拼音化”，于是对外自称“Tsinghua University”、“Peking University”，仍固执地使用旧名。中山大学也懂得这个道理，因此，她也叫“Sun Yat-sen University”，而没有“Zhongshan University”的讲法。
文中还提到，据调查所得，由于广州舍弃Canton而对外使用Guangzhou这个称呼，使这座城市的国际知名度大大降低，以至“在广州工作过的外国总领事，离职时总要痛心地劝告广州市政府，对外使用自己的传统名称Canton，趁为时还不是太晚”，“但广州官员们对总领事们的建议只是一笑置之，不假思索。”
难道真是“名字无所谓，叫阿猫阿狗都一样”？！
或者，对一些国人来说，名称的确没什么所谓，说什么“正名”不“正名”的，不过是小题大作，无聊透顶。但很遗憾，如果长期因不屑而忽略这种微小而基本的“小题”，日后可能真发展成“大作”了。关于在名称、字眼上的拘泥或执着，近期我们还可以参考一下韩国的表现：“汉城”为何一定要改成“首尔”？有时名称并不只是名称、字眼不只是字眼这么简单。这些东西，并不是那么的“没所谓”。
最后有必要提一下（这是笔者姐姐发现而告知笔者的）的是：中国街头上警察制服的背后，原本是写上“JingCha”，而不是“Police”的（好像后来改用后者了）。
这是一个有趣的现象。“JingCha”是汉语拼音，中国人认识汉字，不用看拼音，外国人不懂汉字的，想来也不懂拼音，如此一来，不知印上去意欲何为。
又如“某某路”，中国内地不同于香港，要写成“XX lu”，而非“XX Road”。用字母串给汉字注释，本该是给外国人看的，弃用外国惯用、通用的英语，而选用拼音，这个，大概就是“努力建设有中国特色……”的又一伟大举措了。
但愿广州不致因Canton被Guangzhou取代而要蒙受损失、忍受悲哀