从见义到勇为隔着什么

[rebercca]

从见义到勇为隔着什么

见义勇为是一个成语，更是中华民族的传统美德，直到现在也是社会提倡的英勇行为。然而我问你，要是在大街上遇到有人遭到抢劫，你会见义勇为，上前与歹徒搏斗吗？在回答之前我们先来弄清一个问题：从见义到勇为隔着什么？

先来看最近发生的一件事，一位25岁的年轻小伙子从19层楼一跃而下，结束了自己年轻的生命。此人叫韦兆安，广西人，在珠海一家物业公司做保安，可他为什么轻生呢？这事就与见义勇为有关，两年前在珠海市韦兆安挺身而出，拦住抢劫财物者，结果被刺数刀，身负重伤。他一时成为了当地的英雄人物，医院为其免费治伤，市里还奖励给他一万元人民币。然后韦兆安这个人也就很快被人忘却了，但是伤痛却一直折磨着他，也使谋生更加困难，再加上碍于英雄的面子，性格内向的他又不好意思申请社会救助，于是就有了跳楼的一幕。

看到报道后，我想见义就一定要勇为吗？中间隔着什么？从韦兆安病困自杀的遭遇中不难找到答案，那就是隔着生命之重，隔着能与不能。

韦兆安的死引起了社会的震动，但是我想这也是一时的，待其新闻价值或作为谈资的价值消失以后，人们还是很快就会忘记。以后的类似的英雄，其处境也不会因此而改变。韦兆安家境贫穷，家中尚有卧病的奶奶，他本是家里的顶梁柱和希望，却早早死于见义勇为上。

假如韦兆安没有挺身而出，也不过是一位女士丢个包而已，包与人命，熟重？保障自己家人的幸福与抓住一个劫财者，熟先？

如果打个报警电话，不照样有可能人赃俱获吗？假如韦兆安身带*支或大刀，一声威吓，歹徒就被震慑就范，或者反抗也是徒劳，那倒也爽快，然而他不是公安。假如韦兆安身怀绝技，能白手夺刀，或气功杀人什么的，那倒也提气，然而他不是大侠。路见不平，无刀可拔，无技可施，却也窝囊。然而毕竟有职业警察在，奈何以血肉之身去冒生命的风险呢？奈何非要去做力所不能之事呢？

有人也许要说你这是贪生怕死，苟且偷生，是忘记传统美德，是鼓荡社会风气堕落。我要说取义并非都要以舍生为代价；而风气堕落之责任，首先要由多如牛毛的违法犯罪来承担。

有人也许要说，义无价。我看未必，不要站着说话不腰疼，尽讲大道理，要具体问题具体分析。在公交车上给老幼者让座，拾金不昧，捐款救灾，志愿服务等等，见这些“义”我勇于为，因为我能；而以血肉之躯面对歹徒的凶器，以生命护那点财产，我不能。

我就是一个小人物，为了所爱的人的幸福生活，为了爱我的人不流泪，我小心翼翼，苟且偷生，自寻乐趣。

　　所以，见义不一定就要勇为，要先看看中间隔着什么，这个义是否比生命更重要，你是否有维护这个义的基本能力。

英勇追匪 不幸被捅伤现场还留下大量血迹

男子受伤入院

[F货]

反对！！！我唔识打字唔同你呕！！！

[com123]

哎好人不好做

[Tony]

赞成,见义勇为或帮助人,应该建立在不损害自己利益或自身安全的前提下才考虑.

[like12]

作者: Tony

赞成,见义勇为或帮助人,应该建立在不损害自己利益或自身安全的前提下才考虑.

废话，做每一件事多多少少自己都有可能损失一Ｄ野，系多少问题，
如果见到这样的人一定要兜走，　　安全第一　！

[rebercca]

作者: like12

废话，做每一件事多多少少自己都有可能损失一Ｄ野，系多少问题，
如果见到这样的人一定要兜走，　　安全第一　！

但你过得了良心那关吗?

[Tony]

过得了,离开后,再报警就行了,警察才是专门管这些的,而且出事了也有工伤赔.
在国内,媒体,书本多宣传见义勇为,牺牲自我,保护国家利益等.香港,外国的媒体就宣传保护好自己,然后求助警察.完全不同的价值观啊.你又支持那种观点?

[rebercca]

可以的话就当然选择保护好自己,然后求助警察.
但怕来不及罢了!~~~~~~~~~~~

[YUKI]

世上没有两全其美的事，好人难做，做好人不易！

[rebercca]

世上没有两全其美的事.好人难做