三十三层大楼与捡吃馒头的大学生
新闻主体：据〈燕赵都市报〉1月12日报道，武汉中南财经大学的一位家境困窘的女大学生，经常到学校食堂拣别人吃剩的馒头，而且一捡就是近两年。她来自农村，她的餐卡消费明细表表明，2004年，她才花了8、35元。
读到这则新闻，笔者的心里沉甸甸的，既为这个来自农村的女大学生在贫苦的环境中，坚持学习的顽强精神所感动，也为她的几乎是赤贫的生活状况而痛心不已。
记得前不久，沪上某名牌大学为迎百年校庆兴建的一座标志性建筑——双峰裙楼(双峰各有33层)将于今年竣工，这无疑是世界高校中罕见的超高层建筑！这座雄伟建筑也堪称中国当代大学的一个缩影。一些大学校长常把解放前清华大学校长梅贻琦的一句名言挂在嘴边，“大学者，有大师之谓也，非有大楼之谓也。”可惜，仅挂在嘴而已，没有几个人去认真思考梅先生话的深刻含义。举目四望，不见大师诞生，但见大楼幢幢崛起，而且一座比着一座高，耸立天地之间，好不威风，难怪有人说中国的大学得了“巨人症”。
建造这些大楼的钱从哪里来？国家的财政投入杯水车薪，当然也可以从银行贷款，但是更主要的是来自大学生的学费收入。一个普通的过万人的大学，每个学生每年学费以一万元计，一年就有一个亿的收入！正是这些钱，支撑起三十三层高的摩天大厦；正是这些钱，让大学财大气粗，纷纷加入“圈地运动”的行列，校园一扩再扩。几乎在一夜之间，全国冒出了五十多座大学城，平均每个省一个半还多。校园面积扩大并超过5000亩的高校已不在少数。哈佛大学占地2300亩。与哈佛并列世界第一的美国普林斯顿大学占地1820亩，这些世界名校与中国的一些大学比起来，真是“小巫见大巫”，
但是，在大学校长们站在高楼上远眺时，当他们坐着飞机到世界各地参加“大学校长论坛”时，他们有没有想到在大楼的阴影里，有多少贫苦大学生在咬着牙以健康为代价坚持学习，甚至有一位女大学生在以捡别人吃剩的馒头来度日！
元旦前，有一份调查报告显示，中国人的教育支出在家庭所有支出中，高居第一位，其比率几乎是世界之首。最近媒体报道，在许多地方有不少农民家庭“因教致贫”。孩子上学就象赌博，为供养一个大学生，贫穷的农民们四处借债，学生毕业后如果找不到工作，那笔债务将让他们一生都难以偿还。那些高大挺拔的大楼，就象一座座大山一样压在贫苦大学生父母的身上，让他们辗转在贫苦线下，让他们的孩子在屈辱中默默流泪。
二十层大楼与捡吃馒头的大学生，这是一个令人惊心动魂的对比，也是对人们的一声喝问：中国的大学到底是为谁而开设？
如果高校的收费仍然高居不下，甚至继续上涨，只能逼迫千上万的贫家子弟望大学而兴叹，把那些高楼大厦让给官员子弟，让给富家子弟，普及大学教育将成为一个“美丽的谎言”。
教育的不平等是最大的不平等，如果说，一个大学生出生在一个贫寒的农民家庭，是他无法改变的命运，那么接受教育就成为他改变命运的最重要的方式，也是他的权利。假如连这个权利也被剥夺，那么这个社会对他来说还有什么公平可言？
二十三层大楼与捡吃馒头的大学生，这是一个令人惊心动魂的对比，警醒着人们认真思考，中国的大学教育到底应该如何发展？