娱乐新地带论坛

娱乐新地带论坛 (https://bbs.1819.net/index.php)
-   『软件使用』 (https://bbs.1819.net/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Linux 【求助】Nginx 真的这么夸张? (https://bbs.1819.net/showthread.php?t=70763)

翦水瞳 2009-11-10 09:08 PM

但是这个 Nginx 真的这么利害?? 对到 mysql + php 或 Nginx , 不会因为mysql而影响到速度???

我同时问了N个了,10个里有9个说,Nginx 的性能是吹的....

甘道夫 2009-11-10 11:05 PM

好不好自己测下呗

贪狼星 2009-11-11 01:03 AM

没设备搞... 所以问一下前辈们... 是否有必要换...

龙宝宝 2009-11-11 03:00 AM

不实际测试的话 我建议一定不要换

xiaobieli 2009-11-11 04:57 AM

只有根据自己的应用具体测试后,才能决定到底哪个更适合自己,这也是linux管理员的基本要求。而不是简单的人云亦云。

所以,Linux系统管理,不仅仅是会安装,写点shell就行了的。

默默 2009-11-11 06:54 AM

nginx在内存消耗上比apache少得多,处理静态文件比apache效率高。

bluetooth 2009-11-11 08:52 AM

引用:

nginx在内存消耗上比apache少得多,处理静态文件比apache效率高。

前辈这么说,是有所研究了? :D

傻瓜 2009-11-11 10:49 AM

引用:

nginx在内存消耗上比apache少得多,处理静态文件比apache效率高。

嗯,我们公司就是用nginx做的静态内容服务器


楼主可以考虑跟我们一样,把动态内容与静态内容分开,静态的可以用nginx

阿迪达斯 2009-11-11 12:46 PM

引用:

嗯,我们公司就是用nginx做的静态内容服务器


楼主可以考虑跟我们一样,把动态内容与静态内容分开,静态的可以用nginx

静态的用nginx 和用 apache 基本一样吧?? :D

就是想了解一下用过的前辈,基本 PHP+MYSQL+FREEBSD 的情况下,用APAHCE和 NGINX 那个 牛一点...

路过 2009-11-11 02:43 PM

内存占用上比apache省得比较多,PHP只能fastcgi,个人觉得不如apache那样编译进去放心。毕竟fastcgi的TCP连接也可能成为瓶颈


所有时间均为北京时间。现在的时间是 10:45 AM

©2003-2024 1819.net All rights reserved. © 2024